Se resolvió el descenso

Podríamos decir que terminó el drama, pero la realidad es que no comenzó nunca ningún drama. Estudiantes Tecos es el equipo elegido para abandonar la primera división mexicana tras nefastos tres años, plagados de equivocadas decisiones deportivas, un banquillo muy caliente con un montón de cambios de DT en pocos años, jugadores poco comprometidos y la cereza en el pastel, la rara historia de un tipo como el Cheto Leaño, que siendo dueño, obligó por varios años a todos los entrenadores de su equipo, alinearlo de manera estríctamente obligatoria, de lo contrario los corría sin mayores explicaciones.

Estudiantes también es el equipo con menos afición del país, y si nos apuramos, de la historia del futbol mexicano. En ningún punto de sus 35 años logró conectar con ningún sector. En la ciudad, aunque Tecos tenía como sede al municipio de Zapopan, Jalisco, técnicamente le tocaba compartir ciudad con dos equipos históricos y con mucha más afición, Chivas y Atlas. Además, tampoco había un sector de aficionados que pudiera identificarse por alguna razón con este equipo. Aunque hicieron su cambio de nombre a Estudiantes hace poco, el cambio no logró atraer a ningún estudiante realmente, menos cuando ya la Universidad de Guadalajara, la Autónoma de Nuevo León y la Autónoma de México siempre han tenido su representación en el futbol.

Tecos tampoco pudo ser ese equipo carismático como lo fue en su momento el Toros Neza de Mohamed y sus cortes de cabello ridículos, ni aquel La Piedad que de la mano de Claudio Da Silva dominó sin piedad uno que otro torneo, el divertido y melodramático Puebla del Chelís, los Dorados Españoles del gran Joseph Guardiola o ya cuando menos la historia de cenicienta que vivió el Querétaro la temporada pasada, donde echaron a Chivas de la liguilla de la mano de José Saturnino Cardozo apoyado en el super goleador Carlos Bueno y en el siempre polémico Adolfo Bautista.

Si con algún equipo competía Tecos era con Jaguares de Chiapas como el equipo con menos interés. Aunque al menos los jaguares están en una zona donde históricamente jamás hubo futbol, y el equipo tiene por lo menos un cierto arrastre local. Tampoco la idea de cambiar de nombre y uniforme fue acertada. Nunca se esclareció si Estudiantes era nombre oficial o "mote", y lo malo es que ya hay un club en el continente con ese nombre, Estudiantes La Plata de Argentina, un equipo con mucha más historia y tradición. Los nuevos colores y escudo, muy semejantes al uniforme de Harry Potter, prestó para bromas, pero no para que los niños se interesaran en este equipo, si es que ese era el plan. Sobre los malos refuerzos, sólo podríamos decir que en estos tres años fue cuando el equipo decidió tan mal. En ocasiones anteriores, gente como Daniel Ludueña, Mauro Cejas, Sebastián Abreu o Emmanuel Villa habían llegado al equipo, jugadores que fueron muy interesantes en otros equipos de la liga mexicana. Al único que nunca le llegaban ofertas en el Draft, fue al Cheto Leaño. Nadie sabe porqué...

En resumen, nadie extrañará a estos Estudiantes en la primera. La directiva zapopana está muy tranquila porque piensan negociar la permanencia en la mesa y no en la cancha. Con la independencia de la liga que supuestamente arrancará en Julio, tienen el pretexto ideal para buscar que la liga vuelva a ser de 20 equipos, aunque muchos dueños no están de acuerdo. Otra opción será inventarse una regla absurda que bloquee a Correcaminos o el otro equipo campeón de este semestre para ascender, y obligarlos a jugar alguna promoción o cosas de estas que se dan sólo en nuestra benemérita liga. El problema es que Estudiantes no cuenta con una infraestructura como para presumir frente a equipos de liga de ascenso, y que de jugar contra alguno de ellos, su nivel no está tan por encima como para tener el triunfo asegurado.

A Estudiantes Tecos le sentaría mucho mejor marcharse a primera, pensar en el cambio de sede y replantearse el camino a seguir para poder regresar a la primera. Y cheto tiene que entender que si no sabe manejar, mejor debería contratar a un chofer y no permitir que su coche quede tan chocado.

Quien se tendría que ir de Chivas

Sin rodeos, hay que reconocer que la temporada que ha tenido Chivas es simplemente para hacerla bola y echarla al bote de la basura. Nada se ha conseguido en este torneo, la Libertadores es casi un hecho que no llegarán más allá tras haber perdido en casa contra Vélez. En la liga, luego del peor inicio de la historia, el equipo hilvanó un par de juegos sin perder, hasta que tuvo que separarse de Miguel Ponce, Marco Fabián, Jorge Enriquez y Erick Torres, prácticamente 4 titulares, lo cual bajó todavía más el rendimiento del equipo.

La temporada ha sido para el olvido, y al final del semestre, Guadalajara tendría que dejar los discursos baratos, los "anuncios" de las nuevas políticas, los pretextos bobos y toda esa basura que la directiva ha acostumbrado en estos meses, donde después de cada descalabro, se anuncia tal o cual "movimiento", que realmente no significa nada y no afecta en lo mas mínimo al desempeño del equipo.

Además, en este semestre se han desempeñado varios jugadores cuyo rendimiento ha sido de regular a malo. Primero, Alberto Medina. Ya ni para que explicar quien es y porqué aparece en la lista de la decepción. El "venado" ya no es ninguna decepción, porque francamente, ¿alguien esperaba algo de él?, se la pasó lesionado "del pretexto izquierdo" media campaña, y cuando aparece apenas y toca dos o tres balones. Si a otros que realmente pesaron, como Bravo, Morales, Pineda y el Bofo, se les dió las gracias, ¿de que privilegios goza el Venado? es hora de que se largue a un equipo como Puebla o Querétaro, donde no le van a pagar, al fin y al cabo, él ni va a jugar.

Otro que debería salir al menos del once titular es Julio Nava. Lo venden como jugador interesante, pero su futbol no genera en absoluto. No entiendo porque Nacho Ambriz lo mantiene en el once titular, cuando Arellano o Fierro pueden hacer muchísimo más. De nada sirve que Nava corra o "le eche ganas", si su futbol no proyecta nada.

Y también por el mismo camino está Jesús "el chapo" Sánchez, vaya estafa de jugador, lo considero la versión joven de Alberto Medina. Lo venden como talentoso pero, en varios meses como titular, no le recuerdo más de 2 partidos destacados a este tipo. No sabe centrar, no sabe cuando pasar, no le pega bien a portería, no es alto, no retiene bien el balón... es otro que sólamente sabe correr. El futbol no es simplemente velocidad, ¿de que le sirve saber driblar o conducir rápido si no es capaz de meter un buen servicio para gol?, se habla mucho de Erick Torres, se le critica muchísimo su "falta de contundencia", pero si son estos jugadorsetes los que te generan las opciones, ¿que delantero podría marcar?

Por último, Nacho Ambriz tiene que irse también. Su estilo no es el adecuado para el futbol que el equipo pretende desarrollar. No se le puede pedir que cambie su estilo y no debe prestarse a ser títere de otra persona dirigiendo. Nacho debe poner más atención en el aspecto de la disciplina, ya le pasó en el San Luis donde su equipo sin tener malos jugadores, era el menos entregado de la liga y se volvió un equipo gris. Le pasa con Chivas, donde los jugadores se notan poco confiados y sin mucha entrega. Pienso que Nacho tendría que replantear sus tácticas de motivación y disciplina, pero Chivas no es un equipo como para "enseñarse", al final del torneo Nacho debería marcharse y analizar sus dos experiencias como entrenador para poder mejorar.

Vergara tiene que darse cuenta de que la cantera no puede producir cuadros completos. De pronto aparecen buenos jugadores, Chicharito, Fabián, Torres, Fierro, Enriquez, Ponce... pero no es posible sacar un once titular de la cantera y esperar a que compita contra jugadores más experimentados y que deciden mucho mejor. Nava y Sánchez son la clara muestra de que la experiencia y la toma de decisiones en los partidos si influye y más que el talento. Si realmente Chivas está pensando en recuperar el protagonismo y desarrollar un futbol atractivo necesita refuerzos, jugadores con más experiencia que puedan ayudar a los jóvenes en desarrollo como Fierro, y dejar a los petardazos porque Medina es la clara prueba de que un jugador que no quiere madurar nunca lo va a hacer. Si están esperando a que Sánchez, Nava, Salazar o De Luna exploten, pues no esperemos ver a un equipo competitivo de aqui a 5 años, cuando la directiva entienda que de estos no se puede obtener demasiado.

Fifa Street o FIFA Street 4 para Xbox 360

Hace unos dias que he jugado FIFA Street, confieso que pensé un poco en adquirirlo dado el gran fiasco que fue FIFA Street 3, pero gracias a las buenas promos, a que volvieron a la cordura al poner a Messi en la portada (la anterior fue con Gattuso y Crouch, por Dios!) y a que el juego prometía volver a la escencia del futbol callejero y futsala, decidí darle su oportunidad.

Debo decir que no me arrepiento, el juego me ha gustado y quedé conforme con la compra. Así que decidí hacer mi pequeño análisis y dar mi opinión para quien sea que como yo, esté pensando en comprarlo pero lo dude por la estafa que representó FIFA Street 3.


Primero, sus características.

Cuenta con distintos modos de juego, tanto callejero como modos de futbol sala. Están los clásicos partidos cronometrados, los partidos a cierta cantidad de goles, el modo Rey de la Pista donde cada que anotas un gol tu equipo pierde a un jugador, ganando el equipo que logre anotar las mismas veces que su número de jugadores y distintas modalidades en las que necesitas más de la magia futbolera.
En el modo "freestyle" necesitas hacer trucos y gambetas que te permitan acomular puntos, los cuales se sumarán a tu contador sólo si logras coronar la jugada anotando un gol. Gana el equipo que acumule una cierta cantidad de puntos.
El modo "rey del Caño" consiste en hacer túneles (o caños) y sombreros a los rivales, cada que hagas una de estas jugadas recibes 3 o 2 puntos respectivamente, los cuales se acumulan hasta que los canjeas y sumas a tu marcador anotando un gol, al anotar borras del acomulador los puntos de tu rival.
Otras variantes incluyen partidos con sólo 2 hombres, sin portero, partidos de 6 jugadores de futbol sala, entre otros, todos modalidades de futbol callejero.

Sobre el modo de juego individual, puedes elegir un partido rápido contra la IA donde puedes escoger a cualquier equipo de las distintas ligas que ofrece, con las modalidades antes mencionadas. O puedes elegir el modo Tour Mundial, una historia donde creas a tu jugador personal (puedes crear a más de uno, formando tu propio equipo) y elegir varios compañeros sean creados por ti mismo o los disponibles, para tu jugador, formando un equipo con el cual compites primero a nivel nacional, y más tarde a nivel internacional, en todos los modos de juego mencionados. Lo que hace una experiencia de juego individual muy completa, ya que conoces muchos escenarios y y al competir en todos los modos logran que los partidos sean menos repetitivos.

El jugador o los jugadores que creaste pueden ser personalizados en todo momento, cambiarles de ropa, de aspecto físico y subiendo sus habilidades futbolísticas. En el modo de Tour mundial, en ocasiones compites contra equipos reales (Manchester, Atlético Madrid, LA Galaxy, etc.) y otros equipos son de jugadores creados. Al término de cada fase, puedes pedirle a un capitán de los equipos vencidos que se una a tu equipo.

En este FIFA Street para competir en modo rápido y en multijugador puedes escoger un equipo o una selección nacional, o utilizar el equipo o los equipos que hayas creado con tus propios jugadores.

Me llama la atención que borraron cualquier relación con los anteriores FIFA Street. Ya no hay ningún "superpoder" ni jugadores con aspecto caricaturizado como los había en FS3. Los jugadores tienen una física más real, aspectos mucho más reales y el balón es mas difícil de controlar. En este juego, necesitas fijarte donde están los compañeros si quieres dar un pase, de lo contrario, el balón saldrá a cualquier parte. Los pases y los disparos no son asistidos, por lo cual se necesita mucha mejor presición. Es por eso que EA no lo ha nombrado FIFA Street 4, es un juego completamente distinto a los anteriores.

Lo que no me gustó: Primero, que no tenga equipos de la liga mexicana. Es cierto que no somos el mejor futbol del planeta pero si la segunda mejor liga del continente americano, y una de las mejores del mundo. ¿Que diablos hacen ahí los equipos de la MLS?
Segundo, que no estén los Gamebreakers. Se que la idea era hacerlo más realista, pero no tiene nada de malo que le dejen un toquesín de videojuego. De nada te sirve la magia en algunos modos de juego sin la motivación de culminar con un gamebreaker.
Tercero, que no pongan los nombres de los trucos y gambetas cuando los ejecutas. Es menos notorio cuando haces una excelente jugada y no aparece en la pantalla.
Cuarto, que en la dificultad normal y difícil los equipos de la IA parece que son dirigidos por el Tuca Ferreti. Se la pasan encerrados atrás.
Quinto, el cochino Season Pass de EA. Si EA sigue con estas políticas tan ridículas de querer cobrar por el modo online y limitar los productos por los cuales YA LE PAGAMOS, entonces pierde en mi un cliente.

En resumen, el juego me ha agradado bastante. Es perfecto para los amantes del futbol y para aquellos que practicamos más el futbol sala o rápido. Es difícil ganar los partidos, pero es sencillo entender la dinámica del juego. No me arrepiento de comprarlo y lo recomiendo completamente

El Tri Sub 23 y su participación en el preolímpico

Habia tenido poco tiempo para escribir, pero no quiero abandonar mi blog y opinaré, como siempre sin tener la menor idea, del desempeño actual de la selección preolímpica sub 23 de México.

Tras aquella vergonzosa actuación, que culminó con un increíble partido repleto de fallas ante la selección de Haití, todos teniamos algo de reservas sobre lo que pudiera ser esta nueva participación mexicana, más porque esta selección fue también la que tuvo un desempeño lamentable en la tristemente célebre Copa América del verano pasado.

Sin embargo, tras los dos primeros juegos, el TRI parece haber retomado la confianza y ha demostrado que si influye el hecho de que todos estos jugadores tengan participación activa y constante en la primera división, el equipo ha mostrado un futbol convincente, circula bien la pelota y no hay poses ni situaciones extracancha que perjudiquen el desempeño general.

Esto es obra del Chepo de la Torre. Hay que reconocerle que en su gestión, México le ha dado la seriedad e importancia a cada uno de los partidos disputados. Se acabó aquella soberbia, que inició con Lavolpe y que se alimentó con Hugo Sánchez, que mas tarde se convierte en una especie de miedo a equipos de medio pelo como Honduras y El Salvador, y peor contra los Grigos, cuyo futbol la verdad no ha crecido casi nada desde el 2002. Hoy el Tri no solo gana, también demuestra con autoridad y jerarquía quien es quien en la zona, los hondureños ya empezaban otra vez a sentirse importantes, y Alan Pulido les recuerda que todavía les falta mucho siquiera para compararse.

Si México realmente quiere convertirse en una selección respetada, es en estos partidos donde, aunque hay mucho que perder y poco que ganar, tiene que solventar el trámite y dejar en claro que nuestro futbol es más poderoso, más técnico, más elaborado y más contundente.
Me gusta también que la actitud de jugadores como Marco Fabián al menos parece ir en la dirección correcta. No nos sirve que las estrellitas de plástico se sientan demasiado importantes para estos partidos, si el jugador realmente tiene el compromiso, en estos juegos mete 6 goles si es posible. El Chepo no está permitiendo que los futbolistas se "administren" como en el pasado, hay que entender que es en esta zona donde competimos y que no vamos a esperar cada 4 años para ver la mejor cara de un profesional con la selección.

Como detalle en contra, siento que Chepo debió ser mas congruente con su actitud severa y presentarse él mismo a dirigir en el torneo. Es cierto que este fracaso significó el cese de Hugo Sánchez, pero también recordemos que, más que un granito en el arroz, ésto fue la gota que derramó el vaso en el proceso de Hugo, mientras que en el proceso actual las cosas son mucho mas sólidas y robustas, el TRI ha jugado de forma correcta en los compromisos que ha tenido y aunque un nuevo fracaso sería terrible, no deja de ser responsabilidad del entrenador asumir estos compromisos y no escudarse en un asistente cuando la televisión lo muestra a él dando órdenes desde el palco. El próximo año viene la Confederaciones, y aunque la obligación no es "ganarla", el equipo tendría que, como mínimo, hacer un buen torneo y clasificar al menos a la siguiente ronda, de no hacerlo vendría una responsabilidad contra el entrenador, ¿ahí también va a mandar a dirigir a su asistente?

No se que suceda en el partido mas tarde. Si el equipo vuelva a ganar, si reservarán a los titulares y los suplentes no muestren el mismo nivel, tampoco podemos garantizar que el boleto ya está en las manos, pero al menos me alegra que el entrenador nacional si le de importancia debida a estos torneos, que se comprenda que es aquí donde competimos y que no podemos estarnos reservando para un supuesto torneo al cual aún no somos invitados (olímpicos y mundial), que necesitamos explotar nuestro potencial y marcar desde ya diferencias futbolísticas. Y que bien que Pulido, Herrera, Ponce y Fabián, a mi juicio lo mejorcito de estos dos partidos, comprendan que en la selección mayor ya hay un esquema bien definido y su única chance para mostrarse como opción es aprovechar estas oportunidades.

México vs Colombia

Inicia bastante mal el combinado nacional, perdiendo 2 a 0 con la selección de Colombia. Este partido no fue uno de los 30,000 que se juegan entre la selección C de Colombia, y la C mexicana, fue un partido donde ambas escuadras trajeron de Europa a sus mejores hombres, un partido bien jugado, con buenos derroches técnicos y con un par de goles, sobre todo el segundo de los colombianos, muy bien realizado.

Fue una de esas pruebas que sirven a la selección, y al entrenador. Colombia tiene buenos jugadores, se sabe que la selección sudamericana siempre tiene futbolistas talentosos, ya a la hora buena han tenido bastantes problemas para traducir ese nivel en títulos o instancias definitivas, algo muuuy similar a lo que nos sucede.

Colombia apretó siempre, y con jugadores rápidos y técnicos tarde o temprano la balanza se iba a inclinar, lo que nos esperabamos era que el TRI tuviera mejor reacción, cosa que desgraciadamente no ocurrió. 

Hay que decirlo, los futbolistas en Europa que no tienen actividad suficiente, el caso de Giovani, Juárez y Barrera, se les nota a leguas la falta de ritmo y de confianza. Tienen jugadas aparentemente sencillas pero constantemente deciden mal, se les nota la falta de fineza con la pelota y se cansan demasiado rápido.

En anteriores ocasiones, Giovani y Barrera habían logrado disimular esta situación, pero lamentablemente cuand no hay de por medio un torneo largo se les nota demasiado la falta de ritmo.

Será una situación considerable cuando vengan las eliminatorias, que serán así, jugar un partido cada mes sin preparación, sin concentraciones largas y sin juegos previos. El equipo se ha desempeñado de una manera correcta, pero Chepo necesita ser más coherente con las oportunidades que se les dan a ciertos jugadores. Es hora de que a personajes como Juárez y Barrera se les acabe de una vez por todas ese crédito infinito que aparentemente tienen en la selección.

Chivas por fin despierta... ¿o no?

Debo reconocer que aplaudo que Jorge Vergara haya buscado la asesoría deportiva de Johan Cruyff. Hace tiempo Guadalajara tenía en Hans Westerhoff un asesor deportivo muy importante, que logró darle al equipo un estilo futbolístico importante y que insistió en que esa filosofia se inculcara en todos los niveles, lo cual prepararía a una buena generación de futbolistas, como lo son el Pato Araujo, Carlos Vela, Edgar Mejía, Xavi Báez, Omar Esparza, y la joya de la corona, Javier Hernández.

Ahora, en una época donde las cosas estaban hirviendo, Vergara logró ganar un pequeño respiro y tomar una bocanada de aire puro, con la llegada de Cruyff la prensa soltó un poco la presión contra el equipo y a la afición le motiva bastante tener en las filas del equipo una gran leyenda del futbol mundial, un lujazo del que pocos pueden presumir, incluído al poderoso FC Barcelona.

La verdad veo este movimiento como una jugada muy pero muy arriesgada. No dudo en la capacidad del holandés, no tengo ningún derecho de cuestionar al tutor del mismísimo Pep Guardiola. Lo que dudo es la capacidad del equipo, y mas bien del propio Vergara, de permitirle a Cruyff tomar las riendas sin oposición alguna, de tal forma que pudiera hacer y deshacer sin tener que responder como si fuera un empleado mas.

Vergara tiene que entender la mangnitud de un personaje como Cruyff. Es uno de esos habitantes del olimpo, de esos elegidos que pueden hablar lo que se les pegue la gana, criticar a quien les caiga gordo, meterse con la FIFA y la UEFA, insultar a Platiní y a Blatter como si fueran un par de mocosos que viven en la casa de enseguida, criticar a otras leyendas, cuestionar toda la estructura del futbol mundial, y aún así... les hacen homenajes, les aplauden, los invitan a los estadios y los tratan como reyes. ¿Piensa Jorge que alguien así va a querer someterse a su voluntad?


Entiendo que le haga groserías a Efraín Flores y que quite y ponga al "Güero" Real, como si fuera un adorno. Pero que se lo piense dos veces antes de ofender a un tipo que, con unas palabras, puede arruinar la reputación internacional de Chivas, una reputación que se ha logrado a base de resultados en Libertadores y exportación de jugadores. Cruyff puede aportar muchísimo, siempre y cuando Vergara realmente esté dispuesto a escucharlo y aplicar lo que el sabio Holandés pueda aportar.
Pese al triunfo, poco y nada se puede hacer este torneo, pero es un excelente momento para empezar a recibir los consejos de uno de los más grandes y planear desde ya el siguiente torneo.

Sobre la victoria del domingo, me parece estadísticamente hablando normal. Tarde o temprano el equipo ganaría. Pero que no diga Fabián que venían jugando bien, porque siguen jugando igual de jodido que al inicio del torneo.

Damián Álvarez en el TRI

ES Una pena que llamen a otro argentino. Me da una mezcla de tristeza, enojo, coraje... en fin no se que pensar.

Si este tipo fuera tan bueno, ¿porque rechingadisima madre no se larga a jugar en su puto país y con su jodida selección?

Y pienso lo mismo de todos los putos convenencieros, que vienen a México únicamente para jugar en la selección.

Por eso son selecciones NACIONALES, donde debe jugar la gente que nació aquí o al menos que aquí ha vivido, no unos cuantos argentinillos que porque no los llaman allá, los tenemos que soportar aquí. En ese caso, vamos a dejar de llamarla selección Mexicana y vamos a ponerle Argentina B, ¿no?

Actualización:
Y para colmo, la Hiena Carlos Vela no quiere venir. Chingado si no acaba uno de hacer corajes.

Lástima la neta de convocatorias.

Date cuenta Jorge, Chivas está en crisis.

Tras el humillante 3 a 0 en contra, ya no hay ninguna duda de que este torneo es el peor en la historia de Chivas, y que lo peor es que el equipo está muy lejos de "tocar fondo", porque no se ve ni siquiera cuando se va a estabilizar en la debacle.

Chivas, como era de esperarse fue exhibido por Velez. Es cierto que el equipo aguantó mucho tiempo con el cero, pero ¿cuantas veces dispararon al arco?, Chivas en ningún punto del partido puso la balanza a favor, el equipo no genera ningún peligro y en ninguno de los partidos el equipo ha estado siquiera cerca de la victoria. En los juegos anteriores la excusa fue que los rivales "venían a encerrarse", ahora que fue Velez quien tuvo la iniciativa, ¿cual barra van a poner?. No es que Chivas "no juega tan mal", aquel que se atreva a decir semejante estupidez es porque olvidó que el jueguito este consiste en meter goles y el equipo que meta mas gana, tendría que haber olvidado esto, porque estas Chivas ni siquiera logran acercar el balón hasta el área rival.

Acá no hay ninguna duda Vergara. Es hora de que aceptes tus errores y reconozcas. La política de "formar" jóvenes no tiene ninguna otra razón mas que la de ahorrar dinero porque el estadio costó mas de lo planeado. Ahí está el estadio nuevo, pero mientras el equipo NO JUEGUE BIEN la gente simple y sencillamente no tiene porque pararse, para ir a ver a un equipo que mete 3 goles en mas de 10 partidos, y que no dispara mas de 2 veces al arco por juego. Esto no es "formar", es exponer a jóvenes promesas que quizá en otros entornos podrían sacar poco a poco todo su potencial, pero que por tu estúpida decisión ahora son exhibidos como si realmente fueran los culpables de un equipo que honestamente, no puede dar mas.

¿De verdad crees Jorge, que los jugadores de Chivas pueden y no quieren?, yo de verdad espero que tu inteligencia alcance para percibir que el Chapo Sánchez no es sino una versión aún peor del Venado Medina. ¿Ya notaste la cantidad de balones que pierde por partido?, ¿te has dado cuenta que en todo lo que lleva como titular no ha anotado y que no acomula ni 10 asistencias de gol?

Ya se que mañana vas a poner tu pose de jefe rudo y estricto. Que ante la nación Chiva vas a querer mostrarte como ofendido y enojado, y que seguramente Nacho Ambríz terminará despedido o bien, hasta renunciando él mismo. Pero, date cuenta Jorge, ¿crees que Nacho, o Quirarte, o el Güero, o Pep Guardiola o Mourinho pueden hacer algo cuando en la banca tienen como "opción" a jugadores del "calibre" del Hulk Salazar o de Julio Nava?, ¿ya contaste cuantos equipos en el mundo tienen como centrodelanteros a dos chamacos, uno de 19 y otro de 17 años? ¿de verdad crees que estos futbolistas pueden hacer algo mejor a esto?

Y lo peor es la ridícula frase de que van a "analizar" el hecho de comprar o no refuerzos. No digas tarugadas, ¿quieres que el equipo gane?, necesitas buenos jugadores, así de sencillo, jugadores que el equipo simplemente NO TIENE. Dejar perder esta temporada ya no es opcional, cometer la estupidez de dejar perder la que sigue si es opcional, pero para evitarlo necesitas de una vez por todas abrir la chequera, y aceptar como cualquier comprador, adquirir lo que necesitas a cambio del precio que el vendedor desea, tu no puedes establecer cómo y cuándo te van a vender.

De otra forma Jorge, ni sueñes con ver gente en el estadio. Y si estas consciente de esto, pues al menos se sincero y dilo, no compras futbolistas porque tu vieja te lo prohíbe y porque no quieres gastar. Al menos la gente dejaría de ser tan severa con estos chavos que hacen lo que pueden, pero que con eso desgraciadamente no basta.

Chivas y el ridículo veto al diario Récord

Me costó mucho trabajo no dormirme luego de ver el somnífero Chivas vs San Luis de esta tarde de sábado, pero no puedo quedarme sin opinar sobre el absurdo, ridículo y vergonzoso veto al diario Récord por parte del Guadalajara, que no solo prohibió al diario involucrarse en ninguna de las actividades del equipo, también pidió "colaboracíon" (léase solapamiento) a los demás equipos de la primera para "evitar involucrarse" con este diario "infame y abusivo" que solamente publica mentiras.

Primero que nada, yo no soy fan de Récord. Es un diario la verdad de dudosa seriedad, hermanado con otra "joyita" del periodismo deportivo como lo es el diario Marca de España, Récord se ha destacado por publicar cualquier cantidad de cosas sin tener la mas mínima prueba, y sus prácticas van desde espiar literalmente a los seleccionados nacionales para ver si a alguno se le ocurrió dormir con otra mujer que no sea su novia, todo para tener escandalosas portadas que les garanticen un mejor volumen de ventas.

Tampoco soy presisamente tan antipático hacia Jorge Vergara, entiendo que muchas de las cosas que ha realizado para el equipo han sido invaluables, ha rescatado la marca y ha reestructurado muchas cosas en lo administrativo, que permiten tener un Chivas sólido y fuerte trabajando con números negros en lo financiero.

Por eso es que la actitud de Jorge me parece por demás infantil, absurda, ridícula, lamentable y cualquier otro calificativo. ¿Que gana la gente de Chivas con este veto?, esto solo pone en evidencia la actitud megalómana de Vergara, un tipo que le fascinan los reflectores, pero totalmente intolerante a la mas insignificante crítica y que quiere aparentar que jamás se equivoca, aún cuando las cosas no sugieran, sino aseguren lo contrario. Para muestra su absurda declaración en la que dice haber "amenazado" al Chepo de la Torre para que alineara a Javier "Chicharito" Hernández, pese a que todos sabemos que si bien tiene calidad, tuvo un inicio de carrera flojo, reconocido por él mismo. ¿Que gana Jorge Vergara asumiendose como el "visionario" que impulsó la carrera de Javier?, lo que hizo para que CH14 se fuera a Manchester siempre se le reconoce, ¿que gana con esta declaración tan absurda?

La disputa con Récord vino a partir de que el diario aseguró que, desde la llegada de Angélica Fuentes, esposa de Vergara y segunda al mando (o primera, ya nadie sabe) en Chivas, el equipo simplemente nulificó las inversiones en refuerzos. Y no por falta de dinero, ya que las políticas de "crecimiento espiritual" que ha implementado el Guadalajara por la señora Fuentes no son nada baratas, y al menos en lo deportivo, no son nada efectivas tampoco. Con apenas 2 puntos y con un equipo sin ideas y sin pilares en los cuales recaiga la responsabilidad, es evidente que la planeación fue pésima, que el equipo encara 2 torneos con un plantel extralimitado y que las posiciones clave, como la contención, y el centro delantero cuentan con jugadores que no superan ni los 23 años, con poca experiencia y para colmo, el equipo ha sufrido una mala preparación física por lo cual las lesiones han mermado el futbol todavía mas.

Récord no publicó mas que la verdad. Angélica ha decidido no invertir en refuerzos de calidad, pretendiendo hacer mejores personas olvidó de hacer mejores FUTBOLISTAS, y si en Chivas hay 20 expertos en Yoga, que desgraciadamente no son capaces de hilvanar 6 o 7 toques y terminar con un disparo a puerta.

¿Que es lo que les duele a la pareja presidencial?, ¿porque se les dificulta asumir un error como lo fue no comprar refuerzos cuando el equipo juega dos torneos?, ¿piensan que callando a Récord sus problemas se acabaron?, ¿creen que si se acaban "las difamaciones" de Récord el torneo de Chivas mejorará y ellos podrán ufanarse nuevamente de haber decidido lo correcto?

Lejos de perjudicar al diario, les han dado un motivo. La reacción de la prensa escrita no se hará esperar y las críticas no van a terminar pronto. Jorge Vergara debería entender que dirigir el destino del equipo mas popular de un país implica estar en el ojo del huracán. No creo que alguien como él sea tan estúpido como para asumir que con un veto tan ridículo las críticas se van a acabar, cuando el equipo se hunde en el torneo urgido de nuevas ideas y nuevos talentos que apoyen a los jóvenes que hacen lo que pueden y no alcanza.

Liga Premier en México

De nueva cuenta los dueños del balón en el futbol nacional se reunen, en realidad pues para echar el chisme, platicar, descanzar, etc.

Supuestamente, ahora si viene la buena, por fin cambia el formato de competencia de la liga de primera división de futbol profesional, creándose una liga Premier, independiente de la Federación Mexicana de Futbol, capaz de tomar sus propias desiciones comerciales y deportivas y con un presidente independiente.

Todo bien, salvo que:

a) Realmente es un proyecto que estaba diseñado para buscar el agrado de Emilio Azcárraga. Se sabe que el señor es dueño del futbol profesional en México y que su palabra es la que cuenta. El problema es que el América demuestra con ejemplos que las desiciones deportivas no son el fuerte del buen cachetón.

b) El presidente es Decio de María. No hay ni una mínima esperanza de que las cosas se hagan de forma distinta. Con Decio las cosas van a ser tal cual, por lo pronto ya se apoyó el pésimo trabajo de Aarón Padilla con los árbitros y el famoso y célebre ordenador.

c) La distribución de las riquezas sigue igual. Las ligas poderosas son espectaculares porque manejan las ganancias como un colectivo y las reparten de forma equitativa, lo cual permite a los equipos reforzarse de forma mas pareja, los ingresos de la televisión son una de las cartas fuertes, por encima de la venta de boletos al estadio. El problema es que en México las televisoras son dueñas también, por lo cual no pagan mas que lo que ellos deciden pagar. Mientras haya equipos donde no hay ni para el sueldo (Atlas, Puebla, Querétaro, Estudiantes) y otros que compran al precio que sea, seguirá habiendo esa enorme brecha entre niveles.

d) Por último, van a empezar los problemas con la FMF y la selección. Si algo podíamos reconocer, es que la FMF siempre ha trabajado para beneficio de la selección nacional. Ahora que los dueños se sientan "independientes" de la FMF, quiero ver que sucederá en cada convocatoria con los equios que no quieran ceder a los jugadores, ya que el organismo pues no tendrá poder, ¿la liga sigue estando bajo las órdenes de la FMF o ya no?