Hotmail ha detectado actividad Fraudulenta

Hace poco me llegó un divertido correo basura diciendo que la "empresa" de Hotmail había detectado actividad "fraudulenta" en mi cuenta. Cito textualmente:

Hotmail ha detectado una actividad fraudulenta en su cuenta, 
incumpliendo el reglamento, términos y condiciones de uso de 
los servicios de Hotmail que se establecieron al momento de 
la creción de la misma, por tal motivo se le pedirá que 
restablezca su cuenta por seguridad, y así evitar posibles 
actividades que están fuera de la normativa de Hotmail en un futuro. 
 
Si su cuenta sigue permaneciendo en éste estado de actividad 
sospechosa por las proximas 72 horas, su cuenta será eliminada 
de manera automática si no es restablecida.
 
Le sugerimos que por favor haga clic en el enlace "Activar cuenta" 
para evitar la eliminación del Hotmail ID.
 
                       Activar cuenta

¿Es cierta esta información?
¿Realmente mi cuenta ha incurriod en faltas al reglamento, términos y condiciones de Hotmail?
Por supuesto, la respuesta es NO.

Y claro, yo tampoco he leido los términos y condiciones, pero pruebas sobran para
demostrar que este correo electrónico no lo manda "la empresa" y menos, ridículo también
cancelarán mi cuenta pasados 3 dias de que recibí este mensaje.
¿Porque no es real?

Primero, por el remitente. Lo manda una dirección de correo secure@prodigy.net.mx, evidente que es una dirección mexicana con dominio de prodigy. La empresa que hospeda este correo, en este caso Telmex, por supuesto no sabe ni le interesa que esta cuenta (uno recibe cuentas gratis de Prodigy siempre y cuando tengas internet de Telmex) se utiliza para enviar correo basura y estafar personas. Si verdaderamente la empresa quiere mandarte una notificación relativa a tu cuenta lo hace desde su propio servidor (staff@live.com, por ejemplo)  y con la condición de No-reply, no lo haría desde una cuenta de correo de otra empresa, ¿no? Si Estafeta tuviera que mandarte un paquete, no lo enviaría desde DHL o si?.

Segundo, un mensaje enviado por la propia empresa de correo no llegaría a tu bandeja de correo no deseado, como sucedió conmigo. Cualquier notificación de Hotmail llega a la bandeja de entrada, ¿porque habrían de filtrar sus propios correos que mandaron para que la gente los lea?

¿Porque alguien manda estas estupideces? bueno, pues con el mensaje venía también un enlace al cual supuestamente debería verificar mi correo electrónico. Obviamente ese enlace no era sino un virus que puede dañar las PC de personas inexpertas en este ramo. La mayoría de los atacantes instalan troyanos, publicidad engañosa o spyware que detecta números de cuenta, tarjetas de crédito o contraseñas. 
Si realmente fuera un correo electrónico advirtiendo un comportamiento no deseado, no se referirían al servicio como "Hotmail" sino como Outlook, el nuevo nombre del servicio, una empresa bajo la administración de Microsoft. 

No me gustaría hacer publicidad a estos tipos, pero espero que no caigan algunos en este juego y que vean sus máquinas dañadas por culpa de algunos patanes.
 

FIFA 13

Me tardé un mes en escribir mi opinión sobre FIFA 13 pero bueno, mas vale tarde pero sin sueño. Hace poco conseguí prestado el nuevo simulador de Futbol de EA Sports, FIFA 13, la verdad es que no me motivaba para nada comprarlo, porque "es más de lo mismo", pero por razones fortuitas lo conseguí prestado y aquí está mi opinión.

Sobre la física del juego. Como en todos los FIFA, es diferente, no se si mejor a los demás, pero si distinta. Tardas un poco para acostumbrarte al control de balón, los pases, los centros y los disparos, la dinámica de la pelota es muy real, aunque sigue faltando realismo en los movimientos de los jugadores, siguen quedando un poco "robóticos", aún así, no es fácil conducir la pelota muchos metros y debes ser preciso para poder circularla rápido con pases y voleas.

Sobre la dificultad de la IA. Bastante buena, yo siempre juego los FIFA en nivel "Clase Mundial", pero en este tuve que jugar una buena cantidad de partidos en modo Profesional para acostumbrarme a la dinámica del balón, y a una IA bastante impredecible, que juega en base a movimientos y tácticas, lo cual te complica demasiado recuperar la pelota, saltar la línea, filtrar o centrar balones. Es complicado anotar goles no solo por la dificultar de encontrar la portería, sino que incluso es difícil encontrar posición de remate, las defensivas rivales trabajan muy bien. El gran mérito de este juego a mi juicio es la IA, no es fácil siquiera quitarles el balón, aunque sigue cometiendo el pecado de todos los FIFA: al jugarlo en dificultad Clase Mundial o Legendario, cuando juegas contra equipos de menor potencial, pierde realismo porque los rivales corren mas rápido, o son increíblemente precisos con pases y disparos al arco.

Sobre los gráficos. Bastante feos. Los estadios no muestran mucho sobre el graderío, ni las cámaras permiten mucha personalización. Muchos de los jugadores ni se parecen a los reales y no hay ningún detalle en el público. Manejan los partidos como transmisiones de TV, haciendo enfoques o mostrando el pizarrón de los cambios, pero el nivel de detalle de los aspectos fuera de jugadores y árbitro es nulo. En esta edición si se ve el entrenador aunque no su cara.

Sobre el modo Carrera: Muy buen simulador. Como en anteriores versiones, el entrenador maneja fichajes, sueldos y al propio equipo en la cancha. Involucra el aspecto anímico de los jugadores, y le han añadido varios aspectos que cambian mucho las decisiones que debes tomar, uno es que los jugadores ahora pueden hablar con la prensa (y tu como técnico también lo puedes hacer) y de esa manera manifestar sus posturas sobre los minutos jugados, el estado de ánimo, su sueldo, su situación contractual, entre otros. Leer la prensa te ayudará a saber que posibles fichajes puedes atraer a tu equipo. Los jugadores pueden estar felices, o molestos, y eso se manifiesta en diferentes posturas. Las lesiones e incluso la baja por selección también son aspectos a considerar a la hora de dirigir y alinear a tus futbolistas. Y lo mejor es que, el ritmo de crecimiento de los futbolistas es estupendo. En apenas un torneo y con varios juegos, tus futbolistas pueden incrementar varios puntos de nivel, y realmente se nota el incremento de habilidad y de química de equipo conforme pasan los partidos, mejora mucho la respuesta del equipo luego de pasar "un año" dirigiendolo.
Además, en esta versión al entrenador le llegan propuestas para dirigir otros equipos e incluso, selecciones nacionales. Desde el principio puedes elegir también dirigir una selección nacional, o labrarte un prestigio en una liga local y empezar a recibir ofertas de equipos más poderosos o selecciones importantes.

Sobre el juego, lamentable la nueva interfaz. Quitaron el inicio con el jugador en la arena, y ahora solo puedes practicar en la arena con Messi o alguno otro de los del Farsa. Lamentable eso. Se nota que han hecho un esfuerzo grande por contratar a Messi, porque lo meten hasta en la sopa, desde que prendes el juego estas viendolo para todo. Como nota curiosa, Messi y Ronaldo siempre tenían el mismo nivel (por encima de los demás) y casualmente, hoy que EA Sports ha contratado al argentino para que sea la imagen de su juego, es el ahora quien tiene más nivel de todo el juego, y Ronaldo es el segundo... ¿sería igual si fuera CR7 la nueva portada de FIFA? de verdad, lo dudo. Aunque CR7 no se pued eneojar si decide cambiar FIFA por PES, se pueden editar a los jugadores e incrementarles totalmente sus habilidades de juego. Otra cosa lamentable, es que EA sigue imponiendo el ridículo Seasson Pass. No se conforman con pedirte un correo electrónico para mandarte no se que basura de SPAM, también debes canjear tu season pass (solo uno por caja) y no puedes utilizar las características en línea si compras el juego usado o lo consigues prestado. Una verdadera MIERDA lo que hace EA Sports.

Sobre los narradores, Fernando Palomo y Mario Alberto Kempes me caen bien en las transmisiones en vivo, pero aquí se escuchan tan robóticos como el Perro Bermudez. No esperes demasiado o un "gran cambio", mas bien, es sólo el tono de voz lo que cambia, y claro, algunas frases exclusivas de Bermudez y algunas de Palomo. Pero incluso algunas frases como "El defensa le quitó el balón y se queda con ella", "revienta y aleja el peligro", entre otras, Palomo las dice tal y como las decía Bermúdez. Insisto, no hay una gran diferencia como muchos pensaban, al fin y al cabo son frases pregrabadas y no una narración en vivo.

En  resumen, ¿vale la pena comprar FIFA 13? la realidad es que, no. Está bien comprarlo si tienes ganas de jugar un fifa, si no compraste el 11 o el 12, pero la verdad es más de lo mismo, con pocas variaciones y con detalles que al menos a mi no me agradaron. Tiene sus puntos buenos, el modo Carrera vale la pena, pero al final del dia, es solo otro FIFA con unas cuantas cosillas nuevas y muchas otras que le quitaron o le reacomodaron.

Termina el TRI su participación en el 2012

Con un 5 a 0 frente a Guyana, y un 2 a 0 contra El Salvador, culmina un año brillante e histórico para las selecciones nacionales tanto juveniles como la mayor, un año en el que se consigue un logro importante como la medalla de Oro y se tramita de forma relativamente sencilla el boleto al hexagonal final de CONCACAF que otorgará un pase a Brasil 2014 para 3 equipos.

Con el pre-hexagonal solventado a la perfección, y con los resultados complementarios de la Sub 23, la era Chepo de la Torre no podría estar mejor, que a diferencia de la Era Lavolpe (que también se clasificó sin problemas y se fue a los olímpicos) esta nueva era cuenta con la diferencia de haber culminado campeones de un torneo muy serio y ganando, quizá no convenciendo en ocasiones, pero ganando todos los partidos oficiales y sin muchos problemas.


El entrenador ha logrado silenciar las opiniones que en su momento dijeron que llegaba porque Vucetich no quiso dejar al Monterrey (o quizá hubo algo más), y que De La Torre no era sinó la opción B. En estos 2 años, al menos se ha trabajado sin presión de resultados y cuando la crisis pasa por lo que no funciona en la cancha, es él el primero en reconocerlo con sus gestos, y poniendo manos a la obra sin tocarse el corazón para sentar o meter a quien considere pertinente, un acierto total de su gestión, evitar los grupos de poder que si fomentó Ricardo Lavolpe o afectaron a Javier Aguirre.

Las quejas contra su gestión son algunas basadas casi exclusivamente en las convocatorias a ciertos futbolistas, y en el manejo de estas, en mi juicio, algunas justificadas, y otras peticiones absurdas de una afición que rápidamente se acostumbró a ganar sin muchos problemas y hoy parece haber olvidado que la producción de talentos en México no es tan grandiosa como uno desearía.

Chivas vs América

Que si está inflado por Televisa, que si ya no le importa a nadie, que si apasiona más el América vs Pumas, que si el clásico de Narcorrey es mejor...

Sea como sea, el clásico es uno y se chingan. El Tigres vs Monterrey no lo ven más de 4 personas fuera de Nuevo León, y el Wilas vs Gatas es un partiducho donde los Pumas siempre salen a no perder y el Ame quiere pero nunca puede. Así que yo como fiel seguidor del Rebaño hago este post para "calentar el partido", ya que si bien ni los pechofrio del América sienten el clásico, ni el plantel de Chivas va de acuerdo a su abolengo histórico, el Chivas vs América no deja de ser el Amércia vs Chivas, clásico de clásicos, partido más mediático del futbol nacional, el juego que aunque sea por morbo, muchos van a ver y que tiene incontables episodios trágicos, dramáticos y polémicos, humillaciones brutales para ambos bandos, goleadas, penales inventados, goles polémicos, eliminación en liguilla y muchas cosas más.

Para que no se olvide, dejo aquí algunos videos de mis Chivas destrozando al Ame, como tiene que ser.









Para terminar, espero de este partido 3 cosas:
1. Que haya goles. No podemos seguir teniendo clásicos aburridos como el 0 a 0 de los Chivas vs Pumas. Es infame esperar una semana el partido y que al final nadie se haga daño.
2. Que haya un ganador. Los empates salomónicos no le sirven a nadie. Que gane alguno, sea quien sea, que pueda disfrutar de su victoria.
3. Que NO narre Javier Alarcón. Me cae bien como comentarista, me gusta su estilo ecuánime, pero su voz y su pasividad hacen que el juego más emocionante se escuche aburridísimo. Paco Villa no lo va a narrar, serán Pietra y el Perro Bermudez, que no metan a Alarcón por favor.

Speechless, el viaje de un hombre en un mundo 3D

Cualquiera que viva en Tamaulipas ha escuchado hablar del Festival Internacional Tamaulipas, una iniciativa que comenzó en el gobierno de Tomás Yarrington, de las más aplaudidas, para hacer el esfuerzo de traer al estado distintas manifestaciones culturales, a precios accesibles y populares, durante una semana y media en todos los municipios del estado.

El festival está debidamente publicitado por el gobierno del estado. Todos los municipios participan y muchos municipios han hecho el esfuerzo y la inversión de tener sus propios recintos culturales, ya sea explanadas o casas del arte. Eugenio Hernández continuó con la buena idea de Yarrington puliendola aún más, dándole un lugar importante en las prioridades de educación y cultura del gobierno de Tamaulipas, realizandolo sin falta año con año para que la gente lo espere y se motive a participar y asistir a los buenos eventos.

Aunque en Tamaulipas tengamos muchísimos problemas de inseguridad, el Festival sigue en marcha y no solo eso, Egidio Torre ha colaborado también para que en su administración el FIT no se quede atrás. La calidad de los artistas que se presentan es para resaltar, a lo largo de los años se ha procurado que vengan al FIT los mejores exponentes del mundo en distintas bellas artes, al mismo tiempo que permiten que los exponentes locales de cultura como músicos, cantantes, pintores, fotógrafos, dibujantes, escultores, entre otros artistas aficionados o semiprofesionales, expongan sus creaciones al público y tengan un espacio para mostrar su trabajo.

Este año le tocó a Reynosa recibir dos eventos de categoría mundial. El primero fue El Ballet del Bolshoi de Bielorrusia, espectáculo que muchas mujeres disfrutaron, el dia siguiente, se presentó nada menos que Hanoch Rosenn, el mimo Israelí considerado a nivel mundial el príncipe de la Pantomima, uno de los últimos exponentes del espectáculo mudo, creador de un show llamado Speechless, el viaje de un hombre por un mundo 3D. Espectáculo donde el mimo involucra videos, música, efectos de sonido, e incluso la participación de voluntarios del público.

Es show merece totalmente la pena. Rosenn es un profesional del espectáculo, sabe mover al público sin decir una sola palabra. A lo largo de su presentación, realmente nos lleva por el mundo del hombre moderno del Siglo XXI, de las situaciones a las que se enfrenta, haciendolo de forma divertida, simpática y dinámica. Contando con la participación de algunas personas del público que pasaron al frente y amenizaron todavía más el espectáculo en el cual Rosenn nos lleva desde la nostalgia a la seriedad, aunque con gran parte de diversión y risas. A eso se le suma la dinámica y la espectacularidad de ser un show totalmente en vivo, con una dosis natural de improvisación que Hanoch Rosenn sabe poner a favor de la diversión.

Y todo por un módico precio de 150 pesos. Una ganga para ver un show de calidad mundial, con un artista que se comportó de forma muy profesional y que encima se bajó del escenario a tomarse fotos y recuerdos con los asistentes. Y me llamó la atención también el buen comportamiento del público. Me queda claro que la educación no es cuestión de "estatus social", si uno asiste a ver un espectáculo cultural, la gente se comporta. Si vas a ver una basura comercial como "Crepúsculo" es normal que te encuentres adolescentes insoportables haciendo un ruidazo en el cine.

De mal en peor

Para que no quedara duda de que el mal paso de Chivas es responsabilidad de Vant Schip, el equipo falló opciones de gol clarísimas, tuvo casi nula presencia ofensiva y en los contragolpes todo el mundo sacándose la pelota de encima, nadie asumía el rol de líder que le correspondería a Fabián, Luis Pérez, Márquez Lugo o Arellano (todos en la tribuna), y lejos de ver que los novatos como Padilla o Torres asuman el rol de protagonistas, la desconfianza que el equipo proyecta es brutal, es mas que obvio que el plantel no confía en su entrenador, que éste no ha logrado meter su discurso en la idea de los jugadores y que por eso Chivas ha dejado escapar partidos totalmente accesibles, contra W Connection, contra Pumas y contra Pachuca.
Pero eso no es todo, no conforme con que el plantel proyecte desconfianza y aparezca una evidente brecha entre jugadores y cuerpo técnico, al tipo se le ocurre la "brillante" idea de correr a dos jugadores: Julio Nava y Michel Vázquez.  Es cierto, los dos no tenían demasiados minutos, no son jugadores clave ni tampoco líderes del vestidor, pero no dejan de ser parte del plantel, ¿cómo esperas que el grupo confíe en ti si tomas esas decisiones de forma tan unilateral?

Chivas es hermético, procuran no filtrar nada a la prensa y han manejado este caso como una decisión de Van't Schip, no como una respuesta o sanción a una indisciplina de los jugadores (como en el caso de Pablo Tostado, que se fue por no respetar las reglas del club), los jugadores se han manifestado en el sentido de que no tienen ni idea de porque la separación, y Van't Schip asegura que fue por su pobre rendimiento, porque en varios meses no han mostrado nada y que tapaban el lugar de quienes lo podían hacer mejor. ¿De verdad no se mordió la lengua al decir semejantes estupideces?, insisto, no porque hablemos de que corrió a Xavi y a Messi, estos 2, Nava y Vázquez poco aportan, pero ¿cómo se atreve John a decir los corre por su nulo rendimiento?, ¿y porque mierdas no se le mide a él con la misma vara?, en 4 meses el equipo va de mal en peor y siendo justos, ha tenido el mismo tiempo de "mostrarse" que lo que tuvieron Nava y Vázquez, ¿no tendría que largarse de una vez por todas?

Separar a los jugadores por esa razón es una estupidez rotunda por cualquier ángulo que se le vea. Ahora, ¿cómo va a confiar en él el plantel sabiendo que le gusta exhibir a sus futbolistas?, ¿cómo se atreve a tomar una decisión tan unilateral que no aporta ningún beneficio y si genera demasiada polémica?, la molestia de los jugadores de Chivas que incluso solicitaron que sus compañeros regresaran, radica en eso, en que sienten que se castiga y se exhíbe a un par de futbolistas, y más que son novatos, de forma personal, y no ven a Van't Schip como alguien que toma una decisión enérgica y necesaria, mas bien, queda como un patán, un cobarde que busca legitimarse a base de culpar a otros de su nula capacidad. Si Nava y Vázquez no rinden, simplemente que no los integre al trabajo, los propios compañeros se darían cuenta, exhibirlos así, querer mostrarse ante la opinión pública como un líder con disciplina férrea, lo hizo quedar como un incompetente que no sabe ni hacer grupo, ni dirigir personal. Se ve cada día que el tipo no tiene ni puta idea de lo que significa ser un director técnico, cualquiera con 3 dedos de frente percibiría que los tiempos no están como para "limpiar y optimizar", sino para disponer de todos los recursos y sacar a flote el barco, ¿no se da cuenta de que necesita todo lo que hay para salir adelante?, se nota que "trabaja" sin la presión de los resultados, que le vale lo que pase o pueda pasar pues a fin de cuentas el trabajo está asegurado y por eso se puede inventar lo que le venga en gana.

De por si ya se ve una desconfianza en el plantel, mas la ruptura que habrá por esto, ¿que pensarán ahora sabiendo que cualquier pelagatos puede correrlos?, a eso se le suma que Cruyff, faltaba más, aún no le remuerde la conciencia, que insiste en que su "proyecto" va por buen camino, que los futbolistas son castigados y sancionados si hablan con la prensa, si declaran algo indebido, si twittean, si piensan, si hacen cualquier cosa. Si pensábamos que Vergara era un mal líder, al menos a él se le veía el sentido común de preservar al equipo funcionando, ¿cuanto cree Vergara que aguantarán sus futbolistas? ¿ya olvidó que son profesionales y que igual pueden boicotear al equipo? porque de algo estoy seguro, los aficionados ya nos cansamos de estos ridículos. No es cosa de ganar o perder algún partido, es simplemente que el equipo más popular de México no puede tomar las decisiones más impopulares del mundo.

La realidad de Chivas

Derrota contra el equipo de Pachuca que le sirve a Hugo Sánchez como un pequeño extintor para calmar un poco las llamas que ya lo queman en el banquillo de los tuzos, pero que aviva todavía más la incredulidad de la gente del rebaño hacia el "proyecto Cruyff", ese que fue pagado no solo con los millones de Vergara, sino también lo pagamos ahora los aficionados, teniendo a un equipo de caricatura, que parece comprar los famosos espejitos intercambiandolos por oro y con un proyecto al que no se le ve mas que la forma de fraude.

Y es que aquí la cosa no es que John Van Schip sea mal técnico. Él es una variable insignificante, es un tipo al que le tocó la suerte de ser amigo de Cruyff y sin tener ningún mérito, sin conocer el medio mexicano, creyendo que dirigir en México sería tan fácil como hacerlo en China o en otros lugares donde Cruyff ha vendido su estafa, el buen Jonathan llegó a México con sus fodongas chanclas y su estilo de surfer australiano, sin hablar español y apelando solamente a su experiencia como jugador, que para los estándares holandeses, no fue mas que un futbolista de mediano a bueno.

La cuestión no es si Van Schip es buen técnico, la verdadera pregunta es, ¿cómo llega al banquillo del equipo más popular de México un técnico sin renombre, sin experiencia y que encima no es siquiera un hombre institucional?, la situación me resulta noventera, de la época cuando no eramos nada a nivel internacional, cuando el futbol mexicano no existía mas allá de sus fronteras y cuando lograr que un extranjero viniera desde europa, así fuera a robar, era todo un mérito. Parece mentira que suceda esto ahora que el futbol mexicano presume, en un mismo año, un Esperanzas de Toulón y una medalla olímpica, un par de títulos Sub 17 y un tercer lugar en Sub 20, cuando la hegemonía en CONCACAF parece fuera de toda duda y mas aún, cuando es Chivas el equipo que coloca futbolistas en Europa, que nutre a las selecciones menores y que tiene toda una estructura 100% operativa que produce futbolistas profesionales, ¿realmente es necesario comprar espejitos en esta época del futbol mexicano? ¿de verdad necesita Chivas que Holanda venga a decirnos cómo producir jugadores, siendo que en los últimos torneos de categorías los hemos dejado en el camino?

Y ojo, que no nos vendan piñas. Aquí no hay con que "hemos tenido mala suerte", las "lesiones" y por eso el equipo no ha caminado. El hecho de fallar 2 penales en 2 semanas, o de que Jesús Padilla falle una opción de gol increíble nos plasma la realidad actual. El equipo se muere de nada, aunque el volumen de juego no sea tan terrible, la desconfianza que manifiestan los jugadores de Chivas es evidente a kilómetros. En un contragolpe al minuto 30 de un partido semanal cualquiera, ni Ponce, ni el Cubo ni Padilla se animan a tirar, en una jugada 3 contra 1, todos sacándose la bola de encima para no golpear a puerta, ¿donde está la labor del entrenador para proyectar confianza a sus hombres?, le podríamos tolerar las absurdas pruebas de meter a jugadores en posición distinta a la que manejan, de ponerlos a perfil cambiado siendo que no manejan ambas piernas, pero responsabilizar a novatos y querer que muchachos de unos cuantos partidos como profesionales sean solución, o no ser capaz de transmitir confianza al equipo es algo más que reprochable. Si el vestidor no se ha quebrado es de milagro, porque no hay una cabeza visible, no hay un líder, y menos cuando el entrenador sale a curarse en salud, a hacerse el enojado, como si la afición no lo tuviera a él, y principalmente a su padrino Cruyff, plenamente identificados como culpables y no víctimas de las circunstancias.

Queda claro que los extremos son malos, que si bien un banquillo caliente donde el entrenador tiene 3 semanas para mostrarse o largarse generalmente no conduce a nada, que el entrenador sienta esa seguridad de saber que pase lo que pase no lo correrán provoca una desesperación más grande en la afición. Está claro que el buen "Chips" no se mortifica y se siente en la total libertad de inventar posiciones luego de transcurridas 10 jornadas. ¿Y Vergara?, si me molestaba su exceso de protagonismo, ahora veo que verlo en actitud sumisa (tanto para con Cruyff y sus cuates como para con Angélica Fuentes) es lo peor que le pudo pasar a Chivas. ¿Hasta cuando se dará cuenta que Guadalajara no necesita importar nada, no en este momento, y que el Guero Real es el indicado para dirigir al primer equipo?, ¿hasta cuando lo reconocerá públicamente?

Mi opinión de la Pelea Chávez Jr vs Maravilla Martínez

Yo no soy experto en boxeo, pero como en Internet no se necesita ser experto para opinar como tal de un tema, también comentaré algunos aspectos que me interesan sobre la pelea, quizá la más esperada del año en México, que sostendrá el hijo de la Leyenda, Julio César Chávez Jr. contra Sergio Maravilla Martínez.

El combate, como cualquier pelea grande a nivel profesional, ha tenido un estupendo aderezo. El Junior diciendo que su rival está viejo y acabará fácilmente con él, Maravilla apelando al discurso que usan muchos de los detractores de Chávez, que es un inflado por la TV y lo que tiene lo ha conseguido gracias a su padre, y no a su talento boxístico. Guerra de declaraciones típica en un combate de esta jerarquía.

Opiniones de expertos sobran, sin exagerar, otra vez un mexicano está en boca de todo el mundo del boxeo, luego del "robo" que sufrió Juan Manuel Márquez contra Pacquiao hace unos meses, hoy es el Junior quien atrae los reflectores y muchos aseguran que Julio tiene con que, que si bien no es una réplica de su padre (un peleador así nace uno en un millón) tampoco es un bulto al cual el argentino golpeará con toda tranquilidad. Los expertos internacionales, lejanos a la influencia mediatica de TV Azteca, que ha protegido al Junior desde que debutó, coinciden en que no es descabellado pensar en una victoria, tiene con que hacerlo y necesitaría usar más el cerebro, pero lo puede conseguir.
En cuestión de estilos de boxeo, el estilo de Chávez no se acopla del todo al de Sergio Martínez, Chávez es más frontal y defiende poco, Maravilla apuesta mejor al movimiento y a ser más equilibrado en sus ataques, por lo que tendría ventaja en ese aspecto, el Junior tampoco puede recurrir a la velocidad, pues su oponente tiene estupenda condición pese a ser más veterano, así que Julio tendría que recurrir a su poder de Puños para debilitarlo y confundirlo, según los expertos, le bastaría conectar un par para sacar a Maravilla de concentración y esa podría ser la puerta. La mesa está servida, ambos tienen con que ganar y el Junior se topa con su posibilidad real de consolidarse como estrella del boxeo internacional y dejar el papel de estrellita local que le han encasillado.

¿Y el Canelo apá? pues Saúl también pelea hoy 15 de Septiembre, también en Las Vegas, aunque contra un peleador de mucho menor rango y hasta cierto punto improvisado. Algunos cuantos aseguran que Josesito López, el rival del Canelo Álvarez, no es una broma. Pero es que tampoco tiene muchos créditos, no es ni un ilustre veterano, ni una figura consolidada y ni siquiera un joven en camino de consolidación. Canelo se enfrentará por enésima vez a un peleador que en el papel luce menos poderoso que él, con muchas opciones de noquearlo en pocos rounds, pero que igual no ofrecería mucho avance en la credibilidad del pelirrojo boxeador. López incluso tuvo que subir de peso dos categorías para enfrentarse al Canelo, por lo cual se espera que esté poco acostumbrado a su propio cuerpo y a su nueva velocidad, lo que lo podría hacer presa fácil.

No se que termine sucediendo en la noche, pero creo que es en este punto donde las carreras de ambos, por momentos muy similares, se pueden separar. No son pocos fuera de México que creen que Chávez Jr. es un buen boxeador, con capacidad para hacer cosas interesantes. Hoy el Jr tiene la opción de verificar que si es un peleador de nivel, enfrentará a un rival superior y tiene opciones reales de ganar, salvo un jueceo muy dudoso, la victoria no parecerá servida y seguramente tendrá que emplearse a fondo para no arrastrar el prestigio. Empatar e incluso perder vendiendo cara la derrota, ayudarían también a afianzar la credibilidad en el Junior y sería el primer paso para demostrar que puede hacer las cosas por él y no por ser el Hijo de la Leyenda como tanto lo presenta TV Azteca. Una apuesta que lejos de ser arriesgada, resulta beneficiosa para él y le servirá para confirmarse y tener prestigio para buscar rivales de más jerarquía.

El Canelo por su parte, es hora de que tome una decisión. Si quiere que se le respete como peleador, necesita dejar de ser una estrella más del canal de las estrellas. Necesita buscar rivales a vencer, incluso que lo superen y hasta que lo exhíban. Necesita demostrarle al público que lo que están viendo es la realidad, ni buena ni mala, sin quitar ni poner. Al enfrentar a rivales como Josesito López no hace sino arriesgarse, porque de ganar, y de noquear, la gente lo interpretaría como lo menos que se espera de él, pero de empatar o perder, las críticas y burlas se volverán peores que las actuales. Al final, todo dependerá del resultado del Junior. De ganar el junior, Canelo tendra que apurarse por todo aquello que no ha conseguido, pues su rival ya tendría una credibilidad empezandose a formar.

Actualizacion:

No solo hizo una pelea deficiente el Junior (salvo por el último Round), sino que incluso su padre reconocío que la derrota fue totalmente justa, y que no hay excusas salvo la de admitir que no trabajó ni en lo mental ni en el gimnasio para medirse a un oponente de jerarquía.

No solo eso, también apareció un examen control antidoping positivo por consumo de Marihuana, lo que le acarrearía a Julio Jr. nada menos que un año de suspensión y perder los 3 millones de dólares que recibió por la pelea. Ni hablar, el globo si terminó por desinflarse, ya solo le quedaría a TV Azteca evitar venderlo como una estrella del boxeo, porque ya quedó muy claro que no solo le falta el nivel, sino que jamás lo alcanzará porque no tiene ni disciplina ni ganas de trabajar.

El Peregrino, de Jesús Torbado

El Peregrino, escrito por el español Jesús Torbado nos narra la historia de un peregrino francés de nombre Martín, cuya historia comienza cuando es elegido (o condenado quizá) a realizar una peregrinación desde su pueblo natal en Chatillón Francia, hasta la tumba del apostol Santiago el Mayor, predicador, evangelizador y santo patrón del Reino Español.

Una novela que involucra de forma tangencial a personajes históricos como los reyes Alfonso y Sancho, el propio Rodrígo Díaz de Vivar, ambientada en el siglo XI en plena edad media, en la época donde las Españas luchaban a veces juntas y a veces entre ellas, contra los reinos moros de pobladores venidos desde el medio oriente,así como también personajes de ficción entrañables, valientes y astutos, donde el protagonista es Martín de Châtillon, peregrino y hasta santo francés.

Resumen y comentarios de la trama (con spoilers)

Martín de Châtillon nació en un año de gran peste, los leprosos abundaban en el reino de Francia y las hambrunas y sequías eran parte de la vida cotidiana. Martín, siendo hijo no deseado de un religioso y de una mujer pobre, nació "condenado", siendo obligado desde niño a trabajar en una granja de cerdos, propiedad del monasterio de su pueblo. Cuando las sequías y el hambre impactaron de lleno en la pequeña comunidad de Chatillón, los monjes de Marmoutier pensaron que la solución sería hacer una peregrinación hasta la tumba del apostol Santiago el Mayor, ubicada en la ciudad de Compostela en el reino español, para suplicarle piedad y clemencia.
 Al ser de una posición social poco ventajosa, y también ansioso de aventuras, Martín es el elegido para suplicar al apostol por su aldea y con eso inicia un larguísimo viaje con provisiones apenas suficientes para llegar a la siguiente parada, amparado únicamente con una carta de los monjes que lo acreditan como peregrino y suplican para él caridad y ayuda de quien lo pudiera hospedar, aunque dicha carta no es garantía de nada en realidad.

Viajando por el apenas en desarrollo camino Franco, Martín se topará con toda clase de desventuras y problemas. La caridad está muy lejos de ser constante, apenas la recibe en algunos lugares mientras en otros no consigue sino hostilidad de los locales. Así es como se va uniendo a unos cuantos viajeros que se encuentra en el camino, hasta que topa su andar con el que se convertirá en su mejor amigo, un siervo moro llamado Iscam de Gormáz. El problema para ambos es el mismo, la falta de recursos para viajar, sin embargo ambos notan que en todas las iglesias españolas, a los mandos eclesiásticos y feligreses les atrae mucho venerar reliquias santas que "pertenecieron" a alguno de los apóstoles que acompañaron a Jesucristo. La necesidad los orilla a iniciar una nueva empresa tan lucrativa como infiel: falsificar reliquias sagradas: pedazos de basura que venden como si se tratara de objetos que pertenecieron a santos apóstoles gracias a falsas cartas y testamentos de obispos, reyes y del mismo Papa de Roma. Con astucia, buena actuación y algunas dificultades, consiguen llegar a Compostela, desde donde toman caminos separados, vidas muy distintas, sin saber si el tiempo los volverá a reunir...

En esta novela, el autor expone la facilidad con la que los dogmas religiosos pueden ser modificados a voluntad de unos cuantos personajes, que los construyen o modifican a su voluntad y beneficio.
El propio Martín sin quererlo ni buscarlo específicamente, se convierte en "productor" de objetos de culto que las iglesias españolas parecen estar ansiosas por venerar. Mientras tanto no deja de cuestionarse, ¿está mal que lo haga?, según los cánones, es un grave pecado mentir y difamar, más aún cuando se trata de personajes santos. Sin embargo, es un hecho también que aquello que un monasterio o pequeña iglesia que invirtió en alguna de sus reliquias creció de manera sostenida, recibiendo limosnas, aumentando su capacidad para ofrecer caridad a los peregrinos y atrayendo nuevos residentes a parajes que antes lucían vacíos y desanimados, ¿es tan malo que Martín e Iscam provoquen ese movimiento de riquezas a través de tesoros falsos?

El cuestionamiento sobre la Fe que el autor propone se basa en otro enfoque distinto al típico de creer o no que Dios como tal exista, cosa que nadie puede comprobar ni refutar. Mas bien propone, ¿que tan malo es creer en aquello que quizá fue otra persona quien lo inventó?, una de las cosas que más sorprenden y confunden a Martín es el poder que esos huesos comunes y ordinarios, o esos trozos de basura que Iscam y él han vendido puedan conjuntar a tanta gente de forma pacífica sin ganas de matarse unos a otros, el poder de la Fe actuando, aunque Iscam le asegura que la santidad no se basa en certificados reales o falsos, sino que es la propia gente quien le asigna ese rango y que eso no hace más o menos santas a sus reliquias. Incluso, un episodio de lo mas inverosimil para Martín ocurre cuando alguien lo confunde con un santo, llamándolo San Martín de Châtillon, santo peregrino que murió en el camino a Compostela en su afán de transportar sagradas e invaluables reliquias. ¿Está mal venerar aquello que no tiene ningún significado real o, como asegura Iscam, es la gente quien le asigna valor y significado?

También acompañamos a Martín por un viaje de madurez. Al inicio de su peregrinación era un Franco pelirrojo, alegre, devoto y creyente de casi cualquier cosa. Tras los años en el camino, y conforme ha podido conocer a las personas detrás de las decisiones religiosas, a monjes que más que salvación buscan una posición social ventajosa, a mujeres que se disfrazan como santas y actúan como rameras; aunque su creencia en Dios se mantiene intacta, es la comunión para con el cristianismo como práctica lo que quizá ya no es tan necesario para Martín. Ha descubierto de la mala manera que la religión es fácil de corromper y adecuar para propósitos particulares, incluso él mismo lo ha hecho. Cuestionarse se vuelve una costumbre en el Peregrino, a tal punto que llega a considerar que él e Iscam no son de ninguna parte, y quizá no profesan ninguna religión, aunque no dejen de ser nacidos en un país, bautizados en una fe y creyentes de un Dios que tal vez es el mismo con distintas manifestaciones.

La era del Rock

La película de esta semana fue La Era del Rock, o Rock of Ages, una película ya viejona estrenada en EU en abril, apenas la voy viendo y que lástima que no lo hice antes.
La trama nos cuenta las historias entrecruzadas de la superestrella y dios del Rock Stacee Jaxx, una especie de Axl Rose con toques de Mick Jagger, cantante de la banda Arsenal (con estilo musical de KISS), de Drew y de Sherrie, dos enamorados que aspiran a ser cantantes famosos y trabajan en un bar de Hollywood, desde el cual para no fallar saltó a la fama Stacee cuando era un don nadie. Al mismo tiempo, en la década de los 80's, la administración de la ciudad de Los Ángeles busca prohibir el Rock por considerarlo obseno para los adolescentes.

Esta película es adaptación de un musical, tiene muchas escenas con canciones clásicas del Rock y algunas propias de la producción, aunque evitan las coreografías muy elaboradas, sino conservar más bien ese estilo rockero y underground con diferentes géneros.

Sobre los personajes, no hay nada nuevo bajo el sol. Drew y Sherrie se conocen cuando ella llega a la ciudad. Es la clásica trama estadounidense de la chica rubia, cachonda pero inocentona que llega a Los Ángeles a probar fortuna confiando en su bello rostro y en tener un talento musical, se topa con el típico galán de balneario que no tiene nada mas que una linda voz y un rostro simpático, se enamoran, trabajan juntos en un bar y esperan la gran oportunidad para saltar a la fama. Por otro lado, Stacee Jaxx es el cliché de una estrella de rock, excéntrico al extremo, totalmente desobligado, alcohólico y con muchas emociones almacenadas bajo la facha de dios rockanrolero, que además está buscando reencontrarse con aquello que lo hizo el mejor de todos, y para lo cual quizá tiene que regresar al lugar donde todo empezó, el bar donde trabajan Drew y Sherrie. Los personajes son tan comunes que no es necesario explicar siquiera sus orígenes, sus proyecciones o sus metas, son personajes típicos, aunque en esta ocasión creo que eso no le quita nada a la película que busca precisamente ser una compilación de estilos y modas de una era.

Las actuaciones me parecen muy buenas, sobre todo la de Tom Cruise como Jaxx. Tom realmente logra darle ese sentido excéntrico y de superestrella al personaje, es uno de esos rockeros que hacen lo que les viene en gana y parece que ya nada logra emocionarlos, salvo quizá una cosa...

Lo malo de la película es que es un musical, por lo tanto cantan cada 3 escenas. Aunque tampoco es una ñoñería como High School Musical, insisto, evitan las coreografías poperas muy elaboradas y además utilizan un soundtrack estupendo, con varias de las mejores canciones del Rock ochentero. Otra cosa que me gustó fue que no trataron de "suavizar" el rock y el estilo de vida de los ochentas, no ves a un grupo de adolescentes fresas tratando de jugar al rockero pero sin meterse en problemas, es una película que habla también de la vulgaridad, los excesos y el valemadrismo del estilo de vida del Rock aunque sin un tono sombrio, sino todo en un buen ambiente. Nothing but having a good time

En resumen, recomendable totalmente, agradable y entretenida, no hay mucha trama pero si se disfruta bastante.