Autosecuestro inspirado en la rosa de Guadalupe

Hace pocos días fue nota un grupo de pubertas, con la dosis natural de estupidez adolescente, que decidieron autosecuestrarse, es decir, fingir un plagio y pretender cobrar por un supuesto rescate a sus propios padres, dinero que evidentemente ellas iban a recibir y gastar. Los padres, en teoría no iban a lidiar con los secuestradores y depositarían el dinero a las menores.

Daisy Nayeli, de 13 años de edad y habitante de Ciudad Juárez (Chihuahua), apoyada por sus amigas Alondra Judith y Lizbeth Noemi, de 14 años, fingió su secuestro inspirada en un capítulo de la serie televisiva "La Rosa de Guadalupe", declararon los medios locales y nacionales. Las menores nunca estuvieron siquiera en peligro, deambularon por las calles de Juárez unas horas, cuando trataron de pedir el rescate, no pudieron siquiera dar un número de cuenta a los padres, y menos habrían podido sacarlo ya que ellas son menores de edad, y cuando llegó la hora de pasar la noche, tuvieron que pedirle al novio de Alondra un lugar para quedarse, este supo de la situación y decidió reportarlo a las autoridades para evitar problemas.

Supuestamente las adolescentes "se inspiraron" en el programa de Televisa "La Rosa de Guadalupe", un programa que aborda temas controversiales entre padres y adolescentes, y para muchos, una aberración porque "este es el ejemplo que le dan a nuestros niños", ya muchos pidieron que el programa sea cancelado, que deje de emitirse, que Televisa sea sancionada, claro, nada de eso va a pasar, pero aquí creo que incluso quejarse y el hecho de que sea nota que las mocosas dijeran que de ahí se "inspiraron" (la estupidez no necesita inspiración, es espontánea) nos habla de que el odio por Televisa llega a niveles irracionales y que está eliminando la capacidad de análisis de más de uno.

Para empezar, no tengo porque ser abogado del diablo. Se que Televisa no es una empresa nada ética, y que tiene mucha cola que le pisen. Y también entiendo que un trending topic no cambia nada de nada, y que comentarios "furiosos" en blogs criticando esta emisión ni siquiera despeinan a Emilio Azcárraga (y menos ahora con el Ame campeón)

Sin embargo, no puedo dejar de señalar lo ridículas que son las acusaciones que, tras este incidente de pubertas, llueven sobre la serie La Rosa de Guadalupe. (continua tras el salto)

Rápido y Furioso 6

La sexta entrega de Rápido y Furioso ya está en los cines. Como fanático de la saga, dudo que mi opinión sea imparcial y sin prejuicios, la verdad es que he visto la primera Rápido y Furioso no menos de 50 veces, para no hacer el cuento largo, el auto de mis sueños es un Supra anaranjado o un Skyline azul jaja.

El caso es que ya vi RyF 6 y no me decepcionó. Claro, ya no es una trama sobre autos bonitos en arrancones, pero no por eso deja de ser una película de acción entretenida y con unos personajes que ya forman parte de los gustos de muchos de nosotros.

Fast 6, como la llaman los gabachos, tiene de todo. Tragedia, comedia suficiente (a cargo de un muy divertido Tyrese Gibson), acción, acrobacias en autos, balazos, una trama consistente... quizá su principal debilidad es que tienes que ver las anteriores para no estar fuera de contexto.

Y es que, al igual que en la 5, aquí no hay previas que te narren las historias de los personajes. Ya sabemos a lo que vamos, Dom, Brian, Roman, Tej, Han, Gissele, Mia, Elena... sabemos quienes son, cual es la relación entre ellos, y directamente pasamos a las maniobras y los disparos, y eso que hablamos de una película de 2 horas y 10 minutos, que al menos a mi, no se me hizo aburrida en ningún punto.

La trama de esta nueva historia gira al rededor de un criminal internacional llamado Owen Shaw. Resulta ser un ex-militar británico, que lidera un equipo de élite con conductores expertos y autos modificados al extremo. Shaw se dedica a robar componentes de convoys militares, sin que los pesados vehículos militares ofrezcan resistencia ante los presisos y rápidos ataques de Shaw y su equipo. Luke Hobbs está detrás de él, aunque sabe que enviar burócratas ordinarios tras ellos será una perdida de tiempo y de vidas. Por lo tanto, requiere la ayuda de Dominic Toretto y de su equipo, ya que para enfrentar a un tipo como Shaw necesita conductores igual de expertos.

Como ya se reveló en los promocionales, Letty Ortiz ha reaparecido, en esta película, trabajando para Shaw. Dom está interesado en recuperarla y Brian quiere limpiar su culpa por haberla expuesto unos años atrás cuando era agente del FBI, por eso deciden ayudar a Hobbs quien prefiere trabajar con ellos que con equipos habituales de policías o militares.

Como spoiler diré que el argumento para  "revivir" a Letty está muy bien contado. No es incoherente ni absurdo, como si lo es la historia detrás de Han y su muerte en Tokio (que también se explica en esta película). La verdad es que me esperaba menos, alguna incoherencia, pero encontraron una buena salida para justificar la reaparición de Letty. Además, esta película contiene muchas referencias a las entregas anteriores de las sagas, para gusto de muchos fans. No solo eso, ya nos dieron un adelanto de la trama para RyF 7... dentro de uno o 2 años...


En resumen, película de acción, adrenalina, algo de comedia. Divertida y amena, sin llegar al suspenso, porque la trama es algo predecible. Y algunas escenas si quedaron muy de churro, pero igual te diviertes. La recomiendo 100%.

América vs Cruz Azul

La final del futbol mexicano está aquí. Si bien no resulta sorprendente que el América haya llegado, luego de un segundo lugar general, una delantera productiva y un medio campo sólido, lo del Cruz Azul si fue un punto y aparte desde que ganan la Copa MX.

La máquina había sufrido varios desperfectos en este torneo, desde una supuesta lesión de Christian Gimenez, lider indiscutido del equipo, un bajo rendimiento de Teófilo, un Pavone que no andaba muy fino, y encima Javier Aquino se les fue a media temporada por algo así como 2 millones de pesos, una suma ridícula considerando que por Aquino bien pudieron obtener hasta 30 millones.

Pese a todo, el Cruz Azul está, y no solo eso, llega con amplias posibilidades. América se tuvo que emplear a fondo para deshacerse de un Monterrey que llegó fundido luego de un año futbolístico muy cargado. Mientras que el Azul pasó fácilmente por encima de unos Santos que perdieron a Oribe en el momento más importante, y que jugadores como Rentería, pues queda claro que no están para la Liga MX todavía. No cualquier nacido más allá de Honduras está apto para venir a romperla a México.

Sobre la final, vamos a averiguar cual maldición puede más. Si la de el Piojo Herrera, un tipo que ha perdido finales de la forma más increíble, o la del Cruz Azul, que no se queda atrás cuando de soltar el título se trata.

A nivel futbolístico, los 2 cuadros presentan muchas similitudes. Ofensivas muy poderosas, Pavone está en duda, pero viene conectado y se destapó en el mejor momento. Que decir del Chucho Benitez, quién decidio que el mejor momento para dejarse de tonterías y jugar para el equipo pues era la liguilla, nadie más que Herrera festeja que el Chucho por fin se pusiera la camiseta del equipo. Teófilo por un lado, Jimenez por el otro, quizá no tan goleadores pero tampoco para descuidarlos. En la media cancha, ligera ventaja para el Cruz Azul. Creo que lo que aporta Chaco Gimenez, Torrado, Alejandro Castro y desde la banca Israel Castro, pesa más que lo que aporta Sambueza, quién luego se vuelve loco muy fácil. Molina tiene experiencia, pero no la misma que Torrado, y el negro Medina junto con el Topo Valenzuela, que aparecen en esa Zona, no han dado el estirón aún, en comparación con los de enfrente.

En la zona defensiva, si veo ventaja americanista. Reyes, el Maza y Aquivaldo son defensas de alto calibre. Basta con que el Maza se deje de tonterías y no arriesgue de más. Enfrente, el hombre fuerte es Amaranto Perea, pero creo que el América tiene más peso específico atrás. Incluso Miguel Layún está teniendo una estupenda liguilla, mientras que la Máquina ha dependido del poder ofensivo y de cerrar los partidos en medio campo, no se si eso baste para contener a Benitez.

En la portería, Corona sin duda pesa más que Muñoz, y no es que el americanista tenga poco cartel, pero Corona hoy en día es el titular. Si Cruz Azul quiere ser campeón, Corona tiene que dejarse de estupideces, en la vuelta contra Santos le tira un manotazo a Quintero, cuando van ganando, cuando el colombiano ni siquiera lo había tocado... ¿no piensa en que pasará si el árbitro lo ve y lo echa?, esas pequeñas decisiones son la diferencia entre levantar un título o no.

Del partido, lo espero abierto y entretenido. Memo Vázquez no es un técnico que apueste por lo ofensivo, pero sus jugadores si lo son. Y Herrera nunca ha confiado en encerrarse atrás, así que podemos contar conque habrá ocasiones de gol, y un buen par de choques, el jueves y el domingo.

Le concedo una ligera ventaja al Cruz Azul por la forma anímica, y espero que gente como Aquivaldo, Sambueza, el Piojo, el Chaco, Torrado y Corona, entiendan que se disputa una final y que no pueden ser ellos los primeros ardidos que inciten la violencia en las tribunas.

La selección de Tiro con Arco y el asqueroso sistema deportivo amateur en México

Cada 4 años es lo mismo, vemos a muchos "gurús" deportivos quejándose de las pocas medallas que nuestro país obtiene. Mediocres, conformistas, que solo fueron a pasearse... y muchas otras linduras se tienen que tragar los deportistas porque no volvieron a casa con una medalla en el cuello, y a aquellos que lo lograron, lejos de tratárseles como figuras, se les critica todo, desde su aspecto, su manera de comportarse, o su forma de ser, cualquier cosa vale para la "distinguida" sociedad mexicana.

Basta con considerar a las medallistas Ana Guevara y la recién fallecida Soraya Jiménez, mujeres a las cuales se les atacaba por su aspecto físico, recordemos que México es un país de supermodelos cuyos ciudadanos tienen facciónes perfectas y proporciones divinas... (¿?)

Pero eso no es todo lo que los deportistas tienen que sufrir, y para muestra un botón: los uniformes. Ya en los pasados Juegos Olímpicos, Paola Espinoza (de las poquísimas que ganan algo para variar) dio "la nota" porque no quiso vestir los uniformes Atletica. Al deportista mexicano no le toca ropa hecha a la medida, mas bien es como en el llano, compras los unitalla de 50 pesos y el que quepa que se lo ponga, no importa que en tu deporte, como los clavados, importe mucho la aerodinámica, total si pa' ir a competir, que se pongan lo más baratito que encontremos, no vaya a ser que se gaste el presupuesto de CONADE y luego ni se gane nada...

Por si fuera poco, el más reciente problema lo sufrió la selección de Tiro con Arco, a la cual pertenecen Aida Román y Mariana Avitia, ganadoras de 2 de las 7 medallas que nuestro país consiguió en Londres, tuvieron que presentarse a competir SIN UNIFORMES, porque en esta ocasión, no alcanzó ni siquiera para los Atletica unitalla de 50 pesos de tela corriente, mandaron a los competidores con la ropa que trajeran puesta, y no sólo eso, aparte tuvieron que pagar el trámite de visado para poder ir a China a competir. Y basta que le busquen un poco más, en una de esas ni viáticos les tocó.

Y así quieren que se gane algo? ¿con que cara les exiges a tus deportistas si ni siquiera llevan el equipo necesario? ¿cómo les pides que desquiten si ellos están pagándose sus propios gastos? Tanto dinero que en este país se despilfarra en estupideces, como los "depas" del hijo de Deschamps en Miami, la ropa del ex gobernador de Tabasco, la estela de Luz, las campañas electorales, y un larguísimo etcétera, ¿y no son capaces de comprar unos uniformes y pagar unos trámites de visado?, ¿entonces en que se gasta el presupuesto de CONADE?

Y no podría faltar la brillante respuesta de Jesús Mena: no sabíamos nada, no estábamos enterados, habría que checar, les reembolsaremos lo que se gastó, no sabemos quién no lo solicitó, ya revisaremos...

No señor Mena, no le pagan para no saber. Si le cuestionaran sobre la reforma en Telecomunicaciones, o sobre la reforma Financiera, entiendo que usted no esté enterado y comprendo que tenga que empaparse antes de opinar, pero le preguntan sobre SU departamento, sobre SU responsabilidad, si no tiene idea de lo que pasa, ¿que está haciendo entonces?, ¿de que se entera?, ¿cual es su función?, ¿en qué o quién se acaba los presupuestos?

Es en estos casos de incapacidad demostrada cuando se tiene que ver mano firme del gobierno federal, la CONADE es un chiste de mal gusto, es una farsa que tendría que disolverse. Al menos así nuestros deportistas serían vistos como lo que son: personas que hacen lo posible por representar a nuestro país, sin apoyo y sin ayudas. No veo el caso de seguir alimentando instituciones que no están enteradas, o que no saben hacer su trabajo.

Da Vinci's demons

Guiado por las recomendaciones, vi los primeros 2 episodios de la serie Da Vinci's Demons, cuyo nombre ya lo establece, se trata de una especie de retrato artístico de uno de los grandes genios de la historia, Leonardo Da Vinci.

Digo retrato artístico porque no se trata de un documental hecho a base de relatos, escritos y leyendas buscando precisión en la biografía del genio, sino que es un ejercicio entre ficción y realidad, una historia con sus tramas propias y que no relata exclusivamente la vida y obra del personaje, sino que relaciona hechos históricos (sin la secuencia exacta) con sucesos que se van originando en la misma trama de ficción.



El concepto de por si resulta atractivo, porque en estas series futuristas o históricas, aunque la trama sea pésima o demasiado simple, siempre tenemos la consolación de apreciar los contextos, aunque a veces eso no salva a producciones como Terranova.

Al ver los primeros episodios de Da Vinci's demons, me quedan un par de impresiones que daré a quienes no saben si hacer o no el esfuerzo de verla desde el principio, lo cual no es una mala idea ya que apenas ha emitido unos pocos capítulos, y además ya está disponible en audio latino para todos los flojos que no quieren leer. Así te acostumbras a unas voces u otras antes de engancharte.

La serie, primero que nada, es de contenido adulto. No debe ser vista con menores, salvo que sea una familia muy liberal. Aborda temas como la homosexualidad, la prostitución, el sexo explícito, el uso de drogas, la exumación de cadáveres, entre otros. Y lo hace de manera directa y sin tapujos, así que no es muy apta para público sensible a ese tipo de contenidos.

En contra:
El personaje de Leonardo es lo más débil de la serie. Quizá juzgo muy apresurado, pero francamente esa actitud que le imprimen no me gustó. Leonardo es retratado como un genio excéntrico, pero a la moda: viste con ropa que parece del Siglo XXI pero estilo Vintage: uno diría que sólo le falta la motocicleta. Es un genio astuto, arrogante, muy presumido, escapa del peligro por poco, es seductor y colecciona mujeres, tiene rachas de inspiración espontánea, utiliza diariamente tecnología altamente avanzada para su época, creada por si mismo... si a esto le agregas millones, un traje metálico, autos lujosos y una mansión en Malibú estas hablando de Tony Stark. Creo que Da Vinci es ya una personalidad muy atractiva y misteriosa, ¿porque querer darle un aire de rockstar?, ¿porque hacerlo una especie de antihéroe?, insisto, me parece que el personaje está muy basado en el Tony Stark de Robert Downey Jr., me suena a lugar común lo que han hecho, creo que había espacio para algo mejor.

En contra también de los paisajes y locaciones. Abusan del CGI. Uno espera ver más realismo y no esa pésima calidad de paisajes de una supuesta Florencia, Italia del Siglo XVI. Al menos pudieron trasladarse a la zona, hacer unas buenas tomas y manipular sobre eso, no generar todo en computadora. Se nota que es CGI, si se habla de una producción importante, mínimo debería tener tomas y locaciones que valgan la pena y más si consideramos que Italia conserva muchos paisajes de la era renacentista.

Sobre los contenidos adultos tampoco me convence del todo. No soy puritano, pero siempre he creido que mostrar sexo explícito es una medida un poco corriente si es que no se justifica para la trama, me parece más para atraer a los curiosos y no porque realmente requieras proyectarlo.

A favor:
Me gusta de la serie la trama. Es inventada y ficticia, por eso es interesante. Me gusta que acoplen hechos históricos a una trama central ficticia y no al revés. Promete un buen número de intrigas, de juegos de poder, involucrando a todas las esferas del renacimiento, los ricos, los pobres y el Vaticano.

Habla de libros prohibidos, de conocimiento oculto, y no sobra el hecho de que Leonardo Da Vinci si dejó muchos postulados sobre tecnologías que no fueron desarrolladas hasta muchos siglos después. muchos enigmas e ideas que en su tiempo parecieron absurdas y sorprende que esos conceptos se apliquen tal cual en la actualidad.

Además, siempre es interesante ver cómo un director pretende retratar una sociedad del pasado, sus usos, costumbres y formas de pensar.

En resumen, a mi me ha gustado sin que llegue a ser lo mejor que he visto, yo le bajaría un poco de egocentrismo al personaje de Leonardo pero los ególatras tienden a triunfar en TV, yo creo que merece la oportunidad.

Los resultados de la Champions

Por si el resultado de ayer no fuera increíble, el 4 a 0 del Bayern Munich sobre el FC Barcelona, el otro equipo alemán semifinalista repitió la dosis al Real Madrid y los aplastó con 4 anotaciones, y para colmo les regaló una para que Cristiano Ronaldo se llevara el de la honra, y pudieran tener una esperanza de revertir en la vuelta en el Santiago Bernabeu.

No tengo que analizar los partidos, ya se han escrito muchas conclusiones. Primero, que el Barça depende de Messi, y que quizá fue una irresponsabilidad de Tito Vilanova poner al argentino a competir casi en un pie. Le dieron la supuesta alta médica, pero para muchos, quizá fue un acuerdo entre jugador y cuerpo técnico para que Messi apareciera en la alineación y sus compañeros, anímicamente, solventaran el partido. Le funcionó a Vilanova frente al PSG, pero el Bayern es 5 veces más equipo que los franceses y quedó claro ayer. Sobre el Real Madrid, sus generadores de juego, Özil, Modric, y posteriormente Káká y Dí María, totalmente bloqueados. Y los alemanes funcionan cual máquinas: no les afecta el minuto de partido, no les importa el marcador, los ves y crees que ves un entrenamiento, van a todas, apenas y festejan los goles, y rara vez se inmutan ante un escenario adverso. En el juego de hoy, el Borussia pierde un balón fácil por medio de Hummels, aprovecha CR7 y empata. Para otros equipos, habría sido frustrante irte al medio tiempo con el juego empatado luego de haber superado al rival. Para los alemanes, fue un simple contratiempo que Lewandowski se encargó de resolver.

Por lo tanto, hablaré de otros aspectos que me vienen a la mente luego de este partido.

Primero, la cantidad industrial de villamelones que se destaparon el dia de hoy. Ya para hoy nadie es culé, ni madridista tampoco, todos apoyamos al Bayern o todos somos del Dortmund. Hace 3 semanas Messi era una especie de extraterrestre, y CR7 un semi-dios. Hoy son un par de charlatanes que se "esconden" en los partidos importantes. Para muchos, ya se acabó la época del Barcelona, y para muchos otros, las cosas no son iguales sin Guardiola, los merengues por su parte ya quieren echar a como de lugar a Mourinho, y no ven con malos ojos que Ronaldo regrese a que lo apapache su papá adoptivo Alex Ferguson. No sólo eso, la LFP ya no interesa a nadie, ahora si es una liga de pacotilla, sus máximos representantes son un grupo de bailarinas de ballet y desde mañana vamos todos a ver la Bundesliga.
Y mira que yo soy anti-español, pero estos argumentos me parecen muy ridículos.

En primer lugar, porque el Barça jugó un simple mal partido. No había venido practicando el mejor futbol, pero esto pasaba desde hace varios meses. En específico, desde que Tito Vilanova tuvo que lidiar con su enfermedad. Le encargaron a Messi la tarea de echarse al equipo al hombro y el argentino hizo lo que pudo, si se lesionó no fue su culpa y aún así dice mucho que estuviera dispuesto a jugar casi en muletas.
Le tocó enfrentarse a una aplanadora, como dije, un equipo que no siente dolor ni se detiene ante nada, y con un Messi al 100, hubieran podido meter las manos, con un Messi disminuido y con mucha inestabilidad en el banquillo, sumado a un mal arbitraje, la noche fue de pesadilla. Aún así, el Barça tendría sus chances. Pudieran quizá Iniesta, Xavi y Fábregas hacerse cargo, pero no van a enfrentar al Mallorca, secar al Bayern luce casi imposible.

Del lado del Madrid, aunque los moudridistas no lo quieran ver, termina pesando demasiado el pleito de verduleras entre Casillas y José. En el Real Madrid desde hace mucho se nota un equipo dividido, que puede hacer cosas interesantes por el plantel que tiene y porque Mourinho sabe de táctica, pero llegado el momento, sufre lo indecible. Si no es la motivación de vencer al Barça, parece que cada quien jala para su molino. Hoy el Madrid pretendió ganar tirandole pelotazos a Cristiano Ronaldo, el problema es que se los tiraban a 15 metros de distancia, y que Ozil aparentemente no llegó ni al estadio. Que nadie se vuelva loco, en su momento, decidieron aguantar a Mourinho, el Real Madrid pensó como equipo chico: creyó que una persona y sus caprichos los podría hacer grandes y le dieron todo el poder. La grada se volteó contra su ex-capitán y creyeron que cualquier cosa valía para conseguir la décima. Resulta que los métodos del portugués no son tan efectivos, y no sólo eso, Mou se larga como si nada dejando al madridismo dividido y molesto. Mourinho es el rey de los trolls.

Sobre la selección alemana, creo que catalogarlos como campeones es ocioso. Se sabe que Alemania siempre va a ser favorita, que los Germanos compiten siempre a tope, y no es nuevo este nivel tan interesante que la Bundesliga está desarrollando. Pero decir que España está debil, es una falacia. Sus clubes, por razones específicas, recibieron una grandísima lección de humildad, pero esto no quita que España aún tenga el talento suficiente, o que Brasil sea local, que Argentina tenga su opción en Messi, que Italia tenga el colmillo de siempre y que algún animador se cuele a la fiesta, como Uruguay en Sudáfrica. No podría decir lo mismo de la Liga Española, creo que queda claro que mientras Bayern y Borussia compiten semana a semana, en España Messi puede meter 5 goles con las muletas o en silla de ruedas, y CR7 puede darse el tiempo de anotar y revisarse el maquillaje. Urge que la RFEF replantee que pretende con su liga profesional, o corren el riesgo de que esta generación envejezca y que el día de mañana vuelvan a la mediocridad que durante años fue su realidad.

Chivas en Venta

La noticia del dia es la supuesta decisión del empresario Jorge Vergara de vender al club deportivo Guadalajara S.A. de C.V., luego de que los resultados no han sido los esperados y supuestamente, Vergara estaría ya cansado de dirigir al equipo deportivo más popular de México, sumado a una evidente ruptura con la Nación Chiva por los malos resultados deportivos del equipo. La afición desde hace un par de torneos, podríamos decir desde la inauguración del estadio Omnilife, simplemente se ha alejado del equipo. Chivas tiene afición fiel, pero no conformista, y para muchos, las decisiones de Vergara son por lo general equivocadas, y las responsables del bajo nivel y del pobre rendimiento del equipo. Por ello, Vergara estaría dispuesto a soltar las riendas de las Chivas, por la pequeña suma de 500 millones de dólares, y estaría buscando recibir otros 200, por la franquicia de la MLS Chivas USA.




Como supuesto comprador según la prensa, no podría ser otro que el multimillonario Carlos Slim. Por razones obvias resulta ''congruente" su interés por el rebaño: en primer lugar, porque ese hombre es más rico que la Iglesia; además, sería una nueva batalla en la guerra que sostiene contra Grupo Televisa, que preside Emilio Azcárraga. Televisa, como todos sabemos es dueña del Club América, principal antagonista deportivo del rebaño sagrado. La adquisición de Chivas por parte de Carlos Slim, le permitiría competir abiertamente en un terreno que Azcárraga, y su secuaz Salinas Pliego, dominan desde hace muchos años: el futbol. Recientemente invirtieron en Grupo Pachuca, pero francamente, no es lo mismo opinar con un 30% de Pachuca, que controlando nada menos que a las Chivas. Para el Ingeniero, Chivas representaría un poder especifico que le permitiría entrar en la repartición del pastel.
Y no sólo eso, Guadalajara resulta un espacio muy pero muy lucrativo para la publicidad. No por nada, Bimbo, Toyota y Pepsi invierten actualmente en el equipo. Y lo más importante: ayudaría a consolidar el proyecto que el Sr. Slim tiene sobre una cadena de televisión abierta a nivel nacional. Chivas termina su contrato con Televisa este torneo, y aunque algunos aseguran que Vergara ya renovó, la realidad es que Jorge para los negocios si es astuto, y si su cliente fuera Slim, la posibilidad de mandar a Chivas a jugar por un tercer canal de TV Abierta nacional, suena simplemente perfecto, sumado a Pachuca y León, serían 3 de 18, una victoria luego de la derrota que supuso el fraude llamado selección nacional.

Slim trató de negociar los partidos del TRI para mandarlos por Internet, pero, ohh sorpresa, al contrato de exclusividad del "Tri de mi corazón" le falta nada menos que 15 años para terminarse. Bueno, al menos ya sabemos que "terminará" algún dia, en el 93 se creía que Televisa transmitiría los partidos de la selección para siempre, por los siglos de los siglos santos amen.

Ante esta situación, muchos aficionados de Chivas se frotan las manos. Es cierto que Slim no tiene gran idea del futbol, pero ha demostrado en otros negocios, que busca a gente capacitada que se encargue. El ingrediente extra es que el antagonismo contra el América tomaría nuevos brios: ya es una cuestión más allá de lo deportivo, ya serían, al menos en teoría, diferentes ideologías. Una rivalidad clásica que puede reactivarse si los que están detrás están dispuestos a hacer lo que sea para opacarse. También pensando en nuevos refuerzos y nuevas estrategias publicitarias que saquen a Chivas de la mediocridad en la que se ha sumergido los últimos 3 años, colocarse de nuevo en la posición de poder que le corresponde, contratar buenos jugadores, tener más estabilidad directiva, tener más peso específico en la FMF aunque éstos traten de frenar al Rebaño... en otras palabras, volver a ser el antihéroe, el equipo del pueblo.

Yo en lo personal, como aficionado al rebaño, no se que pensar. Es cierto que la gestión de Vergara vive hoy su punto más crítico. Desde la época de Hans Westerhof, el equipo jugaba a algo, respetaba un estilo y una ideología, pese a la enorme inestabilidad a nivel directivo. Varios entrenadores en un mismo torneo, directivos que van y vienen, personajes que cambian de rol semana a semana como José Luis Real, excusas y pretextos, y aún así Chivas mantenía más o menos el mismo estilo. Sin embargo, Vergara terminó por traicionar las
ideologías y las formas de trabajo cuando incorporó a gente como Raúl Arias o Fernando Quirarte. Desde ese punto, el equipo trasladó la inseguridad directiva al terreno deportivo: si cualquiera viene y cualquiera se va, ¿que tanto importa lo que estamos haciendo?, Chivas terminó por no jugar a nada, para luego pasar por el trauma que provocó la estafa gigantezca que resultó ser la empresa Cruyff, permitieron a Johan Van't Schip desmantelar al equipo y Benjamín Galindo, movido más por el amor eterno a Chivas que por una gran oportunidad, ha hecho lo que ha podido, que no es mucho. Culpar a los jugadores ya resulta absurdo cuando éstos, en su mayoría, son veteranos al final de sus carreras (Reynoso, Márquez Lugo, Sabah y Pérez) o bien, novatos que apenas empiezan sus carreras. Y francamente, luego de ver al Cubo Torres regresar a un partido tras casi perder un brazo, no creo que alguien dude del compromiso de los jugadores.

Resulta sencillo criticar a Vergara y olvidar que, al final del día, su gestión no ha sido del todo mala. Chivas, aún sumergido en una mediocridad en la actualidad, ha tenido periodos interesantes a nivel deportivo. Un par de finales perdidas, una de ellas de Libertadores, un campeonato, un par de semifinales de Libertadores, jugadores como Carlos Salcido, Javier Hernández, Carlos Vela, Ulises Dávila y Marco Fabián, aportando hasta 5 o 6 jugadores a la selección, no me parece que la gestión de Jorge Vergara haya sido del todo desastroza.  Creo que no hay que permitir que el sabor amargo de los clásicos o el rencor por los malos resultados opaquen lo bueno que se hizo antes.

Y lo digo porque no estoy seguro de que Carlos Slim, o cualquier otro comprador interesado, esté dispuesto a respetar la tradición de usar mexicanos o continuar con la formación de jugadores, tampoco me agrada ver a mis Chivas como una simple mercancía que sirve para presumir entre los dos hombres más ricos del país. Me molesta pensar que el propio Azcárraga pudiera adquirir al equipo. Lo único claro es que Vergara, si piensa conservar al equipo, tiene que darse cuenta que necesita transmitir estabilidad y firmeza desde la posición superior.
Evitar esas tonterías de cambiar de directivos cada 3 meses, dejar de querer controlar a sus futbolistas y tratarlos como profesionales, arropar a los jóvenes y no pretender culparlos cuando los números no resultan, respetar proyectos de trabajo, al menos durante torneos completos. Es necesario y fundamental para el equipo, se nota que en Chivas nadie se siente seguro, y mientras eso suceda, mientras la afición se mantenga alejada, el equipo no va a generar.

Nosotros los nobles

Me tardé para verla aunque siempre tuve la intención de hacerlo, me llamó la atención los promos en películas anteriores y aunque parecía el enésimo churro mexicano, le dí una oportunidad sólo por ser producción nacional, ya sabemos que nos quejamos de todo y generalmente aportamos poco y nada.

Bueno, pues terminó sorprendiendome para bien la película del director Gary Alazraki. Se trata de una comedia bien llevada, con personajes cliché pero que no resultan pesados obviamente porque se trata de ridiculizarlos.

Argumento:
Don Germán Noble (Gonzálo Vega) es un rico y poderoso empresario mexicano, que no hace otra cosa que trabajar. Sus tres hijos Javi (Luis Gerardo Méndez), Bárbara (Karla Souza) y Charlie (Juan Pablo Gil) son una tercia de fichitas, típicos hijos de poderosos, haraganes, despistados, flojos, cuyas vidas no tienen ningún rumbo. Germán, harto de resolverles la vida a base de dinero, junto a sus socios idea un plan para fingir una estafa gigante en su empresa, la cual dejaría a manos de su mejor amigo y hacerles creer a sus bobos hijos que se han quedado sin un centavo. No resulta mayor problema, pues los 3 apenas saben sumar y restar, por lo cual se tienen que mudar a una modesta propiedad y los 3 tienen que salir a la calle a empezar de cero, sin preparación, sin amigos, sin influencias... Aunque Germán está convencido de que esto es algo bueno para sus hijos, en el proceso descubre que él tampoco es el mejor de los padres y que quizá no es quien sufre el problema, sino quien lo ocasionó.

La comedia es boba y simple, se trata de ver sufrir a los poderosos, de verlos adaptarse al día a día cotidiano para millones de personas en el mundo que no nacieron con un deportivo en la puerta o una tarjeta que paga cualquier cosa. "Javi" es el personaje más entretenido de la película, ocurrente, ingenuo y tonto, Barbara (Karla Souza) interpreta muy bien su papel de odiosa y Charlie se tiene que "sacrificar" usando su bello rostro para conseguir dinero de mujeres maduras. Son personajes clichés bien interpretados y bien ridiculizados, te crees su historia y terminas por compadecerlos.

Me gustó porque aunque la trama es predecible, al menos se sale del molde de las películas mexicanas. No se trata de una mas de quejas sobre lo que está mal en el país, no es otra película de drama barato, no es una porno casera disfrazada de película intelectual, no ves a Martha Higareda enseñando tetas, no dicen "no mames wey" cada 3 palabras... es cine comercial, pero entretenido y no una de las miles de películas que se hacen pasar por independientes e intelectuales y no son mas que historias bobas sin pies ni cabeza.  Paradójicamente, si bien la idea no es nueva, se han visto muchas películas y series sobre el tema de los ricos teniendo que sufrir la pobreza, la película es divertida. La trama es consistente, está bien llevada y el mensaje es muy claro y profundo: muchas veces nos quejamos hasta el hartazgo de aquello que sabemos que está mal, pero ¿realmente hacemos algo para corregirlo?, ¿que tan responsables somos de ello?, ¿es mas cómodo vivir con un problema o solucionarlo?, ¿estamos dispuestos a pagar por lo que dejamos de hacer?

No me sorprende que Nosotros los Nobles sea la película mexicana más taquillera de la historia. Y no me entretenía tanto un churro nacional desde "Rudo y Cursi". Aunque se habla de una segunda parte, que puede ser buena o mala, al menos esta es recomendable totalmente.

Oblivion

El estreno de este viernes fue Oblivion, protagonizada por uno de mis actores favoritos, Tom Cruise, una cinta de ciencia ficción, acción y drama que me resultó buena a secas, sin ser la mejor película del año, si tiene buenos efectos especiales y te hace pasar un rato agradable.

Argumento: 
En un futuro distópico no muy lejano, una raza alienígena de la cual se sabe casi nada, llegó a la órbita terrestre con el objetivo de invadir el planeta, y su primer paso militar fue destruir la luna. Los efectos de la explosión lunar se resintieron en la Tierra, que perdió gran parte de su población de manera instantánea y los desastres naturales causados por esto, hicieron el resto.
Durante varios años la humanidad se defendió de los ataques de los alienigenas, llamados "carroñeros", los líderes mundiales decidieron evacuar a quienes quedaran con vida y volar todo lo que se moviera usando armas nucleares.

La radiación producida por los bombardeos nucleares erradicó la vida de muchas zonas, y casi todos los humanos restantes colonizaron una de las lunas de Júpiter. La humanidad logró construir unos gigantes complejos que absorben el agua de mar y la transforman en energía, sin embargo, aún quedan muchos carroñeros que luchan contra los humanos, los humanos han construido unos drones muy eficientes para acabar con los carroñeros y unos cuantos humanos se dedican a reparar los drones y velar por la seguridad de los complejos hidráulicos.

Jack Harper, uno de estos pocos técnicos supervivientes vive junto a su pareja Victoria "Vika" Olsen, en una torre de control desde la cual supervisan unos cuantos complejos hidráulicos y reparan los drones, respetando las normas que les dictan desde la estación espacial, las cuales son muy severas, a ambos se les borró la memoria por seguridad para que no representaran una fuente de información para los carroñeros... hasta que Jack descubre que los famosos carroñeros, a quienes ni siquiera ha visto muy de cerca, le son más familiares de lo que parecen. Un día estos mandan una señal codificada usando un repetidor gigante, Jack rastrea esta señal y descubre que quizá lo que le han contado sobre la guerra, no es realmente la verdad.

A favor:
Una pelicula entretenida, dura 2 horas pero la historia que cuenta es convincente y coherente, además, cuenta con efectos especiales de muy buena calidad y la actuación de Cruise no está mal. Morgan Freeman aparece como actor de reparto.
Pese a la duración, al menos a mi no me pareció aburrida, tiene buenas secuencias de acción y algo de suspenso.

En contra:
Explica pocos detalles sobre el enemigo y deja muchas dudas sin resolver. No es precisamente una de esas películas de ciencia ficción que proyecte todo un universo, es simplemente una historia, con poco contenido previo o posterior, y eso puede no satisface a algunos amantes del género.

La recomiendo para pasar un rato peliculezco, no creo que sea una obra maestra pero cumple su objetivo y está entretenida.

Humor sobre la elección del nuevo Papa

Jorge Bergoglio fue elegido hoy miercoles 13 de Marzo del 2013 como nuevo papa, y jefe del estado Vaticano y de la Iglesia Católica. Tomó el nombre honorífico de Francisco I, en un hecho histórico, pues es el primer papa de origen americano en la historia. Yo en lo personal soy ateo, y particularmente el catolicismo me parece la peor opción religiosa por múltiples razones, sin embargo, procuro respetar a quienes han encontrado en la religión, quizá una esperanza de vida o un consuelo. Sin embargo, me parece muy entretenido bromear un poco con este derroche de recursos que se generan cada que se elige a un nuevo pontífice, aquí una serie de imágenes y bromas que encontré en las redes sociales sobre la elección del argentino Bergoglio como sucesor del nazi Ratzinger. No apto para fieles católicos suceptibles, o argentinos.

La modestia tradicional de los argentinos sufrirá un poco con esta designación: recordemos que ya tienen a dios, al messias y ahora hasta el papa.

Hugo Chávez tiene 2 dias de muerto y ya está expropiando y politizando en el cielo, tranquilo Hugo, no todo es trabajo en esta vida:

 

Dicen que el amigo Bergoglio ganó por una nariz, otros opinan que olfateó su victoria desde antes...

Le preguntaron a nuestro amigo Enrique Peña Nieto que pensaba de Francisco I. contestó: ¿Madero?, ¿acaso ya es 20 de noviembre en pleno Marzo? , no quique, Francisco, el primer papa Latinoamericano:

 Queda claro porque nos burlamos tanto: ateos

De que se trata la humareda blanca: queda más claro.

 Quizá deberían elegir a un papa más duradero:

O a alguien que no se mortifique tanto, al final de cuentas, ahora es rico, viaja en coches blindados y no tendrá que preocuparse mucho...