México vs Estados Unidos

Pierde México por primera vez ante los gringos en el estadio Azteca. Tras soñar despiertos desde el sábado, a la FMF se le ocurrió pactar un partido frente al equipo de Estados Unidos, un conjunto norteamericano que poco tenía que perder, ante un equipo nacional que nada tenía que ganar.

Previo al encuentro, al volante Andrés Guardado se le ocurre menospreciar la tan mencionada medalla de oro olimpico, diciendo que es más complicado obtener un trofeo con la mayor, pese a que él no ha ganado nada en ninguna categoría como para estar comparando dificultades, ¿cómo sabe si es más difícil ganar en la mayor si el no ha ganado en ninguna categoría nada?

Luego de estas declaraciones desafortunadas, vino un partido infumable para la afición que culmina con una derrota 1 a 0 con un gol del mexicoestadounidense Michael Orozco, jugador del San Luis.
El partido me deja a consideración varios puntos que mencionar:

1. Es culpa de la FMF planear un mal partido. Exhiben al Chepo al enfrentarlo contra el rival más odiado por la afición mexicana, con los jugadores en estado físico muy irregular. Algunos en pretemporada, otros que no juegan nunca con la selección y otros recién arrancado el torneo. Era evidente que el partido iva a ser complicado sin importar el rival. La fecha FIFA de agosto, tan detestada, cobra factura al integrar selecciones de jugadores con ritmos muy disparejos.

2. La elección del rival es pésima. EU es el rival más detestado por la afición, por infinidad de razones. Supera a Argentina, Honduras y Brasil, habiendo más de 200 afiliados a FIFA, ¿cual es el objetivo de enfrentarte a este rival?, ya se sabe que EU viene a encerrarse, que a ellos no les interesa que el partido se ensucie, que no les preocupa jugar bien o mal y que le apuestan al empate, y a no fallar si se les presenta alguna. El juego de ayer fue igual que todos los demás partidos que EU ha jugado en el azteca. Se pudo conseguir una mejor selección, mal la FMF al traer a un equipo que no te aporta nada porque insisto, se comporta igual desde hace como 30 años.

3. Pese a todo el juego era ganable. Otra vez el TRI dominando y no pudiendo anotar. Aquí tampoco podemos atribuirle a Justino Compeán que Lugo haya fallado 2 completamente solo, que el Chicharito estuviera muy mal o que De Nigris y Reyna fueran inoperantes. De Guardado hay que decir que si no puede con Estados Unidos en el Azteca, quizá la dificultad de la Mayor sea mucho para él, pero que no se preocupe, hay varios en la Sub 23 que pueden ocupar su lugar para que se concentre en Triunfar en España, a ver si ya puede en la primera División.

4. Chicharito tendrá que trabajar al máximo para no hundirse. Al llegar Van Persie al Manchester United, la banca y hasta la reserva parecen los nuevos destinos de Javier. Sea como sea, CH14 tendrá que darse cuenta si todo ha sido un sueño guajiro, o demostrar que si es un jugador de primera categoría. Cualquiera de las 2 le será muy beneficiosa al Chicharito, es mejor que se de cuenta donde está parado a seguir creyendo que su nivel es el mejor sin que eso sea verdad. Confío en que CH14 hará lo necesario para salir adelante y si no lo hace al menos ya no vivirá en la mentira de un nivel que no tiene. Ojalá pudiera ir al Arsenal a competir por un lugar, pero de quedarse, entrenar con los mejores puede ser una tumba para algunos, para otros una palanca para ser mejor, ya veremos hacia donde va.

5. En la Eliminatoria, las cosas no serán iguales. El propio Donovan reconoce que esta victoria es especial para el equipo estadounidense, pues difícilmente obtendrán otra en algunos años. Estadísticamente la derrota es hasta cierto punto natural, aunque muchos se obsesionen diciendo que nunca había ocurrido, hay que decir que apenas y se han jugado 9 partidos entre estos equipos. Tampoco se perdió una racha de 1000 juegos como para ponerse a llorar. Además, De La Torre contará ahora con los Sub 23 que pueden jugar para la mayor pero no habían sido convocados por respetar el otro proceso. El Chatón, Fabián, Mier y Aquino podrían aportar algo.

6. También queda claro que si hay una diferencia entre titulares y suplentes. Y ojo que no cuento a Barrera, pues ese se cuece aparte, por esa inexplicable obligación que parece tener el entrenador de ponerlo de titular. Me refiero a que Viniegra, Lugo o Reyna están por debajo de Salcido y Giovani. Habría que ver a Enriquez si puede jugar en la contención del TRI, porque Viniegra tuvo un mal partido y se ve complicado que repita. Gerardo Torrado ya tendría que despedirse de la selección, pues hay mucha gente en su zona y con Salcido apareciendo ahí, el contención de Cruz Azul sale sobrando. Reyna y Lugo tuvieron la oportunidad de pelear el puesto de otro inamovible como Dos Santos, pero profundizaron poco y concretaron todavía menos que Giovani, aunque no jugaron tan mal, parece que tendrán que conformarse con la suplencia.

Por último, no creo que tengamos que incendiar las cosechas y linchar a los culpables. El partido fue malo porque la fecha no ayudaba demasiado, porque ya se sabe a que juegan los gringos en el Azteca y porque de pronto los futbolistas mexicanos cayeron en la soberbia de creer que EU estaba cómodo con el empate. Los gringos vieron su oportunidad de cambiar la historia y lo hicieron, que sirva como lección de humildad para el Chepo y sus dirigidos. Confío en que estos excesos se van a evitar en la eliminatoria. Tampoco hay que cortarse las venas, tras el "aztecazo" costarricense, hay que recordar que los ticos no nos ganan en un buen rato y que al final del dia, ese no es más que un recuerdo lejano para ellos, que les sirve de poco y nada. De lo negativo hay que rescatar lo que se pueda, y en esta ocasión, es el hecho de que el entrenador y los jugadores se den cuenta que jugar en el Azteca no les daría por default los 3 puntos y menos en una eliminatoria donde los rivales vengan a morirse en la cancha.

Los personajes de Harry Potter, en el libro y la película

Casi todas las películas exitosas vienen de la adaptación al cine de algún libro que ya fue exitoso, ya sea clásico o actual con gran índice de ventas. Los resultados del salto del papel a la gran pantalla son muy variados, algunos exitosos, otros grandes fracasos, otros que no logran plasmar la grandeza de la obra escrita en imágenes para las salas de cine.

Tal no fue el caso de la saga Harry Potter, creada por la británica J.K. Rowling, la saga sobre magos y hechiceros ha sido una de las series cinematográficas más exitosas de todos los tiempos, los libros son de los más vendidos y traducidos del mundo y se ha creado toda una parafernalia basada en el universo del mundo mágico.

Como es lógico tiene que haber diferencias entre los personajes del libro y los mismos personajes llevados  a la pantalla, algunos detalles perceptibles sólo para conocedores, o no tanto... Esta imágen resume las diferencias más importantes entre los magos del Libro, y los hechiceros de la película:

 

Traducción:

Harry en el libro tiene una cicatriz, el cabello alborotado y feo y es delgado. En la película, tiene una cicatriz, un cabello brillante y perfecto, y es una especie de experto psiquico. 

Ron Weasley en el libro es pelirrojo, alto, de nariz larga y muy pecoso. En la película es alto, de pelo rojo, pero de nariz achatada y sin una sola peca.

Hermione es el libro es solo bonita, dientona, de cabello muy alborotado y con un estilo NERD muy evidente. En cambio, en la película, pues fue criada por Muggles, pero muggles que habitan en el planeta de los bombones/bellezas aparentemente. Snape no cambia mucho realmente.

Aunque algunos no lo sepan, los actores fueron elegidos por la propia Rowling tras un casting realmente extenso para encontrar a los niños que más se parecieran a los protagonistas, la escritora insistió en que al menos todos los protagonistas debían ser británicos, y que se utilizara al mínimo la caracterización.

En las primeras dos películas, el parecido entre los personajes escritos y los personajes interpretados es muy grande, con el paso de los años, Daniel y Emma cambiaron bastante, no pudieron evitar volverse demasiado guapos para sus respectivos personajes, aunque lo hicieron muy bien.

Somos medalla de oro en FUTBOL

México gana la medalla de Oro en futbol varonil olímpico, nunca antes, jamás se había ganado ninguna, y la primera tenía que ser la dorada, frente a un gigante histórico que nunca la había conseguido, que jamás la ha ganado y que pensó que frente al TRI tenía su gran oportunidad, pero se acordó que no es tan fácil, que el equipo mexicano está muy lejos de ser un trampolin para ellos y que cada victoria desde hace rato, tienen que sudar para conseguirla.

Ni la ESTAFA caminante llamada Neymar, ni el impresionante físico de Hulk, o la agresividad de Marcelo pudieron frente a la entrega de Javier Aquino, a la astucia de Marco Fabián, a la pulcritud de Hiram Mier, a la precisión de cirujano que tiene Diego Reyes, a la fiereza de Corona y menos ante la letalidad de Oribe Peralta.

La mejor sub 23 de la historia del futbol mexicano, esa que tras el fracaso de la copa América hace ya un larguisimo año, lo ha ganado todo, cualquier trofeo que ha disputado después de eso lo ganó, y lo ganó con autoridad, sin dudas, sin pedir favores arbitrales, sin ningún escándalo y la verdad, sin muchos sobresaltos. Ante tan brillante resultado, no queda mas que definir algunos puntos a mi juicio claves en este enorme, gigantezco resultado: (Fotos de Mediotiempo.com)

1. El trabajo a conciencia que ha realizado esta selección. Es cierto que se aprovechó una seguidilla de torneos "moleros", pero hay que reconocerle a la FMF que en lugar de menospreciar estos torneos, se mandara a un borrador de la selección olímpica para ir puliendo detalles y figurando a quienes podrían ser los elegidos para el torneo olímpico. Ninguna otra selección traia 3 torneos disputados y ganados, que por muy moleros que sean, le dieron al grupo una integración absoluta y al técnico el conocimiento pleno de quienes y porque estaban en el equipo.

2. El apego a un proyecto estructurado y definido. Pese a las críticas hacia Luis Fernando Tena, la FMF se apegó a la idea inicial y los resultados aquí están. Se ganó todo, simplemente todo lo que se disputó. Algunos insistían que José Manuel de la Torre debía dirigir al TRI olímpico, pues Tena dejaba algunas dudas. Si el Chepo no lo hizo por miedo a lo que le sucedió a Hugo Sánchez, o si la FMF le apostó a su técnico elegido, la estrategia resultó perfecta. Difícil que el Chepo hubiera tenido la habilidad para diagnosticar y corregir, porque más allá de capacidad como entrenador, las decisiones de Tena venían de un profundo conocimiento de sus hombres y de sus momentos futbolísticos, nadie habría podido acertar en todo sin conocer durante más de un año a sus jugadores.

3. La colectividad puesta por encima de todo y de todos. Se dirá que algunos no brillaron con la intensidad, que Aquino atacaba poco, que Fabián no anotó mas que uno, que Giovani no jugó la final. Pero este equipo funcionó siempre como tal, con algunas luminarias pero donde destacaban todos. Eso es lo que vale en un equipo, que si no es Fabián sea Peralta, que si no fue Oribe sea Giovani, que de no ser el aparezca de atrás Corona, que si Herrera bajó estuviera listo Enriquez. Durante este año, un universo de hasta 30 jugadores integraron este equipo en sus diferentes etapas antes de los olímpicos, algunos llegaron y otros no. Tena supo poner por encima al conjunto antes que respetar lugares a jugadores que por alguna razón no pasaban su mejor momento. México se olvidó de responsabilizar a uno y apostó por que jugaran todos y eso inmunizó al equipo de bajas de juego y ausencias que en otras ocasiones habrían sido fatales.

4. La inversión que si se realizó en el futbol mexicano. También darle crédito a los clubes, que han apostado por producir jugadores y por arriesgar más dinero en jugadores mexicanos que en extranjeros de medio pelo que cobran como figuras y juegan como veteranos de liga municipal. Todavía quedan casos en México, pero la tendencia viene a la alza de apostar por tipos como Mier, Reyes, Enriquez, Aquino, Herrera o Jimenez y ojalá pudieramos olvidarnos de una vez por todas de los Rolfi, de los Maranhao, de los Edno, de los Mancilla, de los tantos y tantos que vienen a pachanguear, a meter un gol por temporada y quitarle lugar a los talentos.

5. No hay que dejar que nadie demerite el logro histórico que representa para el futbol nacional la medalla de oro olímpico. Hay que entender que hay muchos técnicos y personajes en el futbol nacional que tras años y años en el medio jamás han ganado nada, y les aterra pensar que el futbol mexicano, de panzazo, de carambola o hasta de mentiras se convierta en un futbol ganador. Habrá muchos que demeriten una medalla olímpica, pero hay que recordar que esos mismos son los que en 20 años de carrera, han ganado un titulo de la liga mexicana, así de ese tamaño son sus expectativas y así de ese tamaño es el valor de su crítica.

6. El futbol mundial tiene que valorar al futbolista mexicano como se debe. Los clubes no tienen porque permitir que quiera venir x's o y equipo a llevarse a un Diego Reyes, a un Jorge Enriquez, a un Marco Fabián o a un Hiram Mier por 50 pesos y un vale de despensa. Si esa farsa llamada Neymar se valora en millones y millones de Euros, entonces los tipos que lo nulifican, que lo minimizan y que lo ubican como la estafa, como la mentira futbolistica que es, ¿no tendrían que valer el triple?, es hora de que los clubes mexicanos también aprendan a negociar con los grandes y coloquen a sus figuras al precio justo. Aunque me gustaría que las Chivas levanten gracias a lo que pueda aportar los campeones olímpicos, me gustaría ver a mas compatriotas triunfando en el extranjero.


Por último, es cierto que nada cambia en nuestro país tras este campeonato. Pero por hoy vamos a dejarnos de las quejas de siempre, de los mismos problemas de toda la vida. Las cosas no serían mejores si México hubiera perdido la final, al contrario, esos mismos amargados quejumbrosos que hoy demeritan, que se "enojan" por la atención que recibe el futbol, estarían muy pendientes recordándonos que se perdió, estarían ocupando ese tiempo "tan productivo" que dicen en recordarnos que México nunca gana. Hoy que el TRI gana no faltará aquel que se siente menospreciado y que como tal pone de pretexto los mismos problemas que se tienen y se tendrían en cualquier país del mundo, se gane o no la medalla. Te invito compatriota a quedarte con lo que realmente vale: hoy, 11 de Agosto del 2012, 18 compatriotas nos demuestran que no nacimos prediseñados para fracasar, que no es nuestro destino perder siempre, que no siempre nos vamos a hacer chiquitos cuando la gran oportunidad se presenta, que no estamos incapacitados para trabajar en equipo, que si se puede pero para eso hacen falta meses sino años de preparación y trabajo. Deja a los amargados que se cocinen en su propio veneno. Si para ellos las cosas siguen siendo igual, para nosotros al menos tenemos un motivo para sonreir y sentirnos satisfechos, y una motivación para trabajar más duro. Así como las medallistas olímpicas han demostrado que las mexicanas valen tanto como los hombres, así el TRI ha demostrado que el trabajo de equipo en México si existe.

México disputará la final olímpica frente a Brasil

Y al final, se hizo historia. Por primera vez, México conquista una medalla en juegos olímpicos, en categoría Futbol Varonil, presea que durante años se habia negado, entregando mas bien actuaciones lamentables y vergonzosas, como hace 4 años que ni siquiera se pudo ir a competir al torneo olímpico.

Por fin se hace historia asegurando una medalla tras conseguir el pasaporte para disputar la final olímpica, nada menos que frente a Brasil, uno de los históricos del futbol que curiosamente tampoco la ha ganado jamás, por lo que los Brasileños ven cerca la oportunidad y van a querer que nos conformemos con la plata.

El equipo nacional jugó un partido muy importante frente a Japón. La escuadra asiática, como se esperaba, no regaló nada y peleó hasta el final. Con un toque de pelota endemoniado, y con un par de tiradores increíbles, Japón había logrado vencer nada menos que a la Favorita España, al enfrentarse al TRI no había recibido ningún gol en el torneo, y pronto se pusieron en ventaja. Fue aquí cuando este TRI Sub 23, demostró de nueva cuenta que la fragilidad emocional es cosa del pasado, que el equipo tiene una preparación estupenda y que el grupo está por encima de las individualidades. Marco Fabián, que no había aparecido en el marcador en juegos anteriores, estuvo en el momento bueno, cuando los fantasmas querían regresar y recordarnos que nosotros vemos las finales en televisión solamente. Fabián logró conectar un cabezazo que tranquilizó a todo el país y permitió pensar con más claridad, hasta que el Cepillo Peralta robó una pelota y la colocó en el ángulo, inclinando la balanza.

Los japoneses trataron y trataron, pero incluso Javier Cortez apareció para decirles que de ninguna manera nos ivan a quitar lo que tanto trabajo costó conseguir, para sorpresa de muchos, enojo de algunos y felicidad de la gran mayoría, México clasificaba por primera vez en la historia a una final olímpica, se aseguraba la sexta medalla para la delegación mexicana y se confirmaba que sólo trabajando podemos aspirar a cosas interesantes.

Por supuesto que muchos ya se quieren colgar esta medalla también, no importa de que color sea. Ya salió Jesús Ramírez a decir que se siente parte del éxito, aún cuando solo Giovani viene de la generación que el dirigió. Pero honor a quien honor merece, Luis Fernando Tena aguantó la ola de críticas que trajo su designación como técnico del TRI, soportó las burlas que llegaron tras una nefasta copa América, y supo tomar decisiones arriesgadas y hasta algo incoherentes, pero que al final le resultaron, no por casualidad, en todos los compromisos. Pese a que muchos no nos agradaba Tena como entrenador de este conjunto, lo cierto es que bajo su mando la Sub 23 integrada por un universo de alrededor de 30 jugadores, simplemente lo ganó todo: Panamericanos, Preolímpico, Toulón y ahora una medalla. 4 de 4 torneos, indiscutible la labor del entrenador al elegir a los correctos y al conocer como pocos a su grupo.

También se tiene que llevar mención honorífica la FMF, el equipo mexicano es el mejor preparado, con una infinidad de partidos disputados y respetando la lógica de trabajar bajo las órdenes de la misma persona. Aún que muchos querían al Chepo dirigiendo al TRI olímpico, hay que reconocerle a Justino Compeán y a la comisión de selecciones nacionales el esfuerzo y el gasto que se hizo para que la Sub 23 se preparara a conciencia, ayudó por supuesto que aparecieran esta seguidilla de torneos que muchos califican de "moleros", como los panamericanos o el preolímpico, pero el Tri los tomó con la seriedad necesaria y al final, han servido para que tengamos un equipo serio, consistente, que comprende bien que en los partidos pasa cualquier cosa y que no se desmorone cuando algo no salga de acuerdo a lo planeado.

El partido del sabado será histórico para nuestro futbol, pues se gane o se pierda el trabajo está hecho. Brasil será el equipo con la obligación, para ellos no hay otro resultado más que la victoria y les emociona saber que se enfrentarán a México, les debemos varias y las quieren cobrar. Como referencia tenemos al equipo de Honduras, que les complicó la vida a los brasileños siendo que México superó a Honduras en el preolímpico, el partido es ganable y los muchachos tienen la oportunidad de inscribir su nombre literalmente con letras de oro puro.

El TRI Olímpico a un paso de hacer historia.

Una excelente primer semana culminaron los atletas mexicanos en Londres 2012, ya que las principales promesas del deporte nacional, los clavadistas, cumplieron cabalmente y se trajeron 3 medallas en las competencias sincronizadas, faltando aún las pruebas individuales. Además, las 2 medallas en Tiro con Arco, un deporte en el que ya se había arañado el metal en ocasiones ateriores, pero que no se había podido reflejar en el medallero, por fin las mexicanas haciendo un gran trabajo.

Pero de cierta forma, el éxito en los clavados está presupuestado, se sabe del nivel de los y las clavadistas nacionales, la nota la da otro equipo, del que siempre se espera más de lo que puede dar, el TRI de futbol varonil, que hace una excelente participación llegando hasta las semifinales. Dentro de 12 horas a la hora que escribo esto, buscará el equipo nacional seguir haciendo historia frente a Japón y clasificarse a la primer final olímpica, asegurando algún metal, o bien intentará capturar el bronce el viernes ante el eliminado de la llave Corea-Brasil.

Más que pensar en que si es o no fracaso el no conseguir presea, creo mas bien que ahora es cuando se puede hacer historia, porque dudo que exista otro punto donde los planetas se alinien para que la selección pueda ganar un torneo importante.

Primero porque es rarísimo no encontrarte en semifinales con un equipo histórico. Se que Japón es asiático, que por mentalidad y esfuerzo no va a quedar, que de perder venderían carísima la derrota y que para ellos México también es accesible, y que igual que nosotros agradecen no toparse con Brasil. Entiendo que el partido no está ganado y que de ninguna manera el TRI tiene un peso específico como para creer que gana partidos con el peso de la playera, como si lo haría otra selección más poderosa.

Pero mi punto es ese, es muy poco probable encontrarte con una selección con el mismo cartel en esta ronda, menos cuando el futbol es uno de los deportes con más meritocrácia. FIFA acostumbra muchos procedimientos (triquiñuelas dirán algunos) para evitar enfrentamientos de equipos grandes en primeras rondas. Las cabezas de serie, la separación por confederaciones y los grupos protegen a los favoritos de tener que emplearse a fondo en rondas preeliminares. En el futbol no existe la mala suerte de que te elimina quien al final ganó el torneo, pero tampoco hay posibilidades de cruzar los dedos para un buen sorteo y que los peligrosos se maten entre ellos. Hoy nos toca Japón, un equipo al cual nos enfrentamos en amistoso y se perdió, pero sabemos que ese resultado significa poco y nada. La ventaja de no enfrentar a un tradicional es que generalmente los equipos grandes se crecen en estas rondas, mas el peso de la camiseta que condiciona a los árbitros a pitarle más favorable a los favoritos. Japón y México son equipos que buscan consolidarse como parte de la élite, quieren dejar la clase media y ser los nuevos ricos, una oportunidad que el TRI no debe dejar pasar para mostrar jerarquía y superioridad.

Como ventaja hay que decir que Tena ha sabido tomar decisiones en los momentos críticos. No era fácil volver a meterse al juego tras perder una ventaja de 2 a 0 contra Senegal, pero el TRI entendió que el partido no terminaba todavía y supieron reaccionar con tiempo. No creo que Japón exhiba ese descaro Senegalés, pero tampoco podemos esperar que sus defensas se equivoquen en la última línea. Creo que en este torneo, en este ciclo mundialista, la mentalidad tan criticada ha cambiado para bien, que México ha sabido aprovechar sus cualidades y ha sabido sufrir también, ha entendido que en los partidos puede pasar cualquier cosa y no solo vas a estar ganando o perdiendo, el marcador puede dar muchas vueltas en 90 minutos.

Le deseo la mejor de las suertes al TRI en el juego de mañana. Se que el partido va a ser trabado y duro, pero confío en los muchachos, algunos vienen inspirados y el grupo se ve mentalmente fuerte. Se podrá perder o ganar, pero no será por la famosa mentalidad. Ahora es cuando, dudo que nos vuelva a tocar un rival del mismo nivel en semifinales otra vez.

Que revisar cuando formatean tu computadora

Dar soporte a equipos de cómputo no es nada complicado. Con muchos componentes estandarizados, y con sistemas operativos fáciles de instalar, últimamente cualquiera con un poco de tiempo libre se anima a ofrecer soporte de reparación de computadoras sin tener ningún conocimiento que realmente lo acredite, y mucha gente que no es muy entendida en esto de la computación lleva sus computadoras a reparación sin saber si el "técnico" hizo un buen trabajo.

Lo digo porque, trabajando en una empresa dando soporte, no son pocos los casos de Laptops o PC's propias de los empleados que me traen a revisar, descubriendo el pésimo trabajo de "reparación" que estos técnicos realizan en las máquinas, porque si bien formatear (reinstalar el sistema operativo) no es muy difícil, si hay que considerar varios detalles que se pasan por el arco del triunfo. A continuación pongo algunos ejemplos de detalles que debes revisar si llevaste tu PC a una reparación:

Primero, que tipo de reparación le realizaron. Tu puedes pedir que la formateen, es mas rápido, pero implica deshacerte de configuraciones personales, historial de páginas web, algunos programas que no son tan visibles pero necesarios (.NET Framework, Java Environment, Flash Player, etc), así que si tiene algún error específico, pide que lo quiten, lo cual generalmente es posible. Cuando una PC se infecta con virus esta se comporta de manera extraña, no deja ejecutar programas o se vuelve más lenta, es posible quitar el virus pero formatear resulta mas rápido y seguro.

Segundo. Verifica que hagan un respaldo de tu información. Los virus por lo general corrompen los ejecutables o programas y no los archivos como fotos o canciones. Solamente que algunos virus hacen copias de esos archivos y al abrirlos provocan errores en la PC, un técnico debe saber bien la diferencia entre archivos falsos y los reales. Que Windows se vuelva inaccesible, que no arranque o que se reinicie, no afecta a los archivos, la única forma de que los archivos se pierdan es que el disco duro se dañe físicamente, te das cuenta de eso cuando la computadora hace ruidos extraños.

Tercero, algo muy común, que instalen todos los controladores. Si no suena, si la pantalla no se ve bien o no conecta a Internet, es porque no dejaron los controladores correctamente instalados. Para verificar eso basta con que hagas click en Inicio, luego en Mi PC o en Equipo das click derecho y eliges propiedades, luego de eso buscas "Administrador de dispositivos" y debería aparecer una lista. Verifica que no diga ninguno "dispositivo desconocido". Verifica el que dice "adaptador de pantalla" dando click en la flecha de junto, debería decir Graficos de Intel, Intel Chipset, ADM graphics, Nvidia o algún fabricante, no debe decir VGA estandar.

Cuarto Verifica que Windows esté activado, esto lo checas en Equipo, click derecho, propiedades. Bajas un poco la pantalla y debe decir Windows está activado. Por lo general utilizan cracks para validar el Windows ya que una licencia es muy costosa, algo asi como unos 200 dólares. Checa que en esa pantalla no aparezca ninguna marca, en donde debería ir el logo de Windows algunos ponen una marca como un logo distinto, es algo sencillo hacer y no afecta, pero no debería estar ahí.

Quinto, verifica que funcionen todos los puertos de la PC. Conecta memorias o dispositivos en todos los puertos USB antes y despues de llevarla a formatear. Verifica también que funcione el puerto de Red, el WiFi, el mousepad si es laptop, todo. Pon atención si funciona el abanico en las laptop, debería sacar el aire caliente por una rendija lateral. Esto porque aunque no se pueden robar las piezas, si pueden cambiar la placa madre por otra que no funcione. O bien, si la llevaste a desarmar, es muy cotidiano que dejen desconectado algún componente.

Por último, acuerda con el técnico que software le van a instalar. Por lo general se instala el Office y el Adobe Reader, pero puedes pedirle que instale otras utilidades como Nero para quemar CD´s, o iTunes para los iPods, Photoshop, Autocad, Virtual DJ, o cualquier otro programa que necesites debes pedirselo y por lo general van a cobrar más. Es mejor que lo instale un experto y no crackearlo mal.

Con esto no digo que tengas que estar supervisando al técnico mientras hace su trabajo, eso es muy molesto, ni que deba explicartelo todo. Sólo que me molesta ver que algunos ofrecen soporte teniendo apenas mínima idea de computación y porque ven que Windows es sencillo de instalar, creen que cualquiera puede fácilmente cobrar por reparaciones.

Los deseados del draft y los refuerzos de Chivas

Terminó el Draft tanto de la liga Mx como del ascenso, con pocos movimientos interesantes ya que los equipos llegaban con varios acuerdos previos y sin grandes intenciones de vender a sus figuras, pues el mercado europeo se ha abierto para la liga mexicana y poner precios inaccesibles a los futbolistas que actúan en el país ya es una costumbre, buscando que lleguen equipos desde Europa con ese dinero a comprar a las figuras de la liga.

Monterrey no quiso vender a Aldo de Nigris al América, pese a la presión directa que ejerció Televisa. Ya se sabe que Monterrey no negocia con Televisa y que sus presiones, como aquella cuando quisieron pagarles menos por los derechos de transmisión, a los rayados no les preocupa en lo absoluto. Los rayados esperan que Aldo salga a Europa, cosa que no va a ocurrir. De Nigris tiene ya 28 años, poca y casi nula experiencia internacional y ningún equipo grande va a venir a pagar por un futbolista que le quedarán cuando mucho 3 años de buen nivel.

Otro equipo que tampoco quiso vender a su figura fue Jaguares, que esperan que Jackson Martinez se convierta en el traspaso más caro de la historia del futbol mexicano (el más caro es Javier Herández) pidiendo por él, algunos dicen que 12, otros que 14 millones de dólares, una cifra que ningún club en México pagaría.

Oribe Peralta, otro pez gordo se quedó en el Santos Laguna que también pide por su jugador 5 millones de dólares, dineral que nadie les pagaría. Era evidente que estos 3 jugadores, de los que se habló que todos querían, no ivan ni de chiste a cambiar de equipo, al menos en el ámbito local, y salvo Martínez, ni Aldo ni Oribe tienen verdaderas chances de llegar al futbol europeo.

Por eso no es de extrañarse que ni Aldo ni Peralta llegaran a Chivas como refuerzos. Aunque muchos ingénuos pensaron que había una ventana, lo cierto es que no tenía caso que Vergara pagara tanto por futbolistas que viven un buen momento por los clubes en los que participan, y no porque tengan una calidad innata, siendo honestos.

Márquez Lugo es un futbolista de características muy similares a Peralta y De Nigris, pero son la explosión que estos 2 tuvieron desde hace un par de años, aunque mas regular que ambos. Peralta era suplente eterno y de Nigris apenas y lo conocían, pero les llegó a ambos su hora y hoy en dia sus clubes los proyectan como las figuras internacionales que no son. Rafa Márquez Lugo tiene ahora la oportunidad de una proyección nacional, y de demostrar si él también puede dejar la mediania y explotar, o si se quedará condenado para siempre a ser un futbolista mediano que mete un hat trick pero desaparece otros 6 partidos.

En el caso de Luis Pérez, confieso que nunca me ha caido bien, pero es un mediocampista de jerarquía. También necesita demostrar que su calidad está mas allá del Monterrey, aunque ya no es ningún jovencito y su experiencia le ayudará bastante a un equipo plagado de novatos.

Aunque muchos consideran que Chivas "debió invertir más", siento que el equipo hizo buenos cambios, quizá se extrañaría a un central tras la partida de Magallón, ya que el equipo le apuesta mucho a Kristian Álvarez, y cuando él no esté, Ship tendría que utilizar a Mario de Luna, un centralito muy pero muy mediano, tirandole a malo. Creo que Chivas trajo a dos futbolistas a puntos clave, hacia falta un centro delantero referencia de área para que Arellano esté mas libre, y tener a alguien de más peso en la media cancha era importante también.

Vergara nos queda a deber a Andrade o a Gerado Lugo, ya que se necesita a alguien por la banda, y que por favor sienten al infame Chapo Sánchez. Creo que el plantel de Chivas no se ve tan mal, y que pueden hacer algo interesante si se lo proponen, además de la ventaja de que Chivas será de los pocos equipos que en este Apertura MX sólo disputará un torneo.

México Vs Brasil Amistoso 2012

Terminó el partido entre México y Brasil en la ciudad de Dallas, con un exótico, y porque no decirlo, inesperado 2 a 0 a favor del TRI en un partido que no fue ni trabado ni muy peleado, ya que el equipo amazónico controló las acciones desde temprano.

Para destacar, hay que alabar el trabajo defensivo que logró el equipo nacional. No es fácil secar a futbolistas talentosos, el equipo nacional contó con la ventaja de que los brasileños no traen un trabajo de conjunto serio, y que apostaban en exceso a la jugada individual. En lo táctico, México le apostó a un sistema muy defensivo con mucha explosión al frente, aprovechando la potencia física de Giovani y apostándole a la astucia y porque no decirlo, a la buena suerte de Javier Hernández a ver si encontraba alguna que pudiera hacer válida. Brasil dominó el encuentro paseando demasiado el balón y teniendo sólamente un delantero, a Hulk, que hizo lo que pudo pero siempre tenía al menos a dos mexicanos encima y lo surtieron muy poco de balones, haciendo que el dominio de Brasil fuera improductivo.

 

Hay que reconocerle al Capitán mexicano, nada menos que el Maza Rodriguez, que se lanzó un partido bastante redondo, jugando puntual y limpio, difícil para el Maza ya que se enfrentaba a jugadores muy cadenciosos que fácilmente se sacan de encima a un jugador tan alto y de piernas largas. El Mazatleco estubo bastante atento.

Por la lateral derecha, parece que Severo Meza se ha adueñado de esa posición que extrañamente todavía en los ultimos partidos la había tenido Efraín Juárez. Juárez en estos momentos está inactivo, y Severo ha realizado tres partidos excelentes, en este secó a Neymar totalmente y aunque queda esa mancha del intento de bronca que hizo con Neymar, Meza ha demostrado que esa zona tiene que ser suya y que su nivel da para ser titular.
Giovani por su parte hizo lo que tenía que hacer, arrastrar la pelota y buscar que el rival lo golpeara para poder sacar al equipo. La táctica le funcionó, metió un golazo aunque quizá trató de centrar, y aprovechó un osote para que Juan le cometiera un penal que CH14 convirtió sin problemas.

Para el segundo tiempo, con De Nigris en la cancha, el equipo retuvo un poco más pero fue menos peligroso y se generaron menos opciones. Pero hay que decir que De Nigris y Javier se entienden sin tantos problemas, eso de sólo poner a un delantero pasa más por capricho del entrenador que porque éstos no logran comprenderse.

Los que estuvieron mal fueron algunos, como por ejemplo Pablo Barrera. Ya se sabe que no está en su mejor forma, pero contra equipos de nivel se le nota todavía más. Pablo apenas y tocó la pelota, y lo hizo muy mal por cierto. Corona no estuvo acertado tampoco, tapó algunas acorde a su nivel, pero despejó mal muchas pelotas, regaló un par de centros que no cortó y regaló un penal del tamaño del estadio, que el árbitro no quiso pitar. Sigue México sin encontrar a un portero de categoría que se vea completo, mientras tanto Chepo tendrá que seguir alternándolos. Y Jorge Torres Nilo tampoco estuvo muy bien. Le tocó bailar con la mas fea, tener que marcar a Hulk. Pero abusó de la falta táctica, tiró algunas patadas y se enfrascó mucho, Torres tiene que cuidar esto si no quiere que lo echen con un árbitro más quisquilloso.

Del lado de Brasil, lo de Neymar es para reirse. Pelé se atreve a decir que es mejor que Messi o Ronaldo, ¿en que O Rei, en el baile? porque en el futbol, se ve que Neymar es un niño que decide la jugada según su último berrinche. Da gusto ver que el futbolista más sobrevalorado de todo el mundo fue parado una y otra vez por un lateral mexicano, Severo Meza. Neymar no es ni el 20% de aquello que sus porristas pregonan y en este juego quedó demostrado. No creo que el mejor del mundo no pueda decidir en 90 minutos ni siquiera una jugada de manera correcta.

Por último, a muchos les molestó el planteamiento defensivo del entrenador mexicano. Es ridículo que algunos asuman que se le puede ganar a Brasil dominandolo completamente. Ya lo hemos intentado antes, y el resultado? los brasileños nos fulminan con 2 o 3 jugadas y listo. Hoy hicimos lo contrario, el TRI supo culminar la obra e incluso contó con la suerte de un pésimo arbitraje totalmente a favor nuestro.
Yo en lo personal estoy aburrido y harto de las "derrotas honrosas", prefiero victorias no tan contundentes pero victorias a fin de cuentas.

Nuevo Torneo de Copa para el futbol mexicano

Desde 1996 desapareció el torneo de copa en México, en parte porque el futbol nacional, recién aceptado en CONMEBOL aspiraba a participar más internacionalmente, entre otros motivos, el torneo de copa dejó de existir.

Hoy Decio de María anuncia que regresa el torneo de copa, y la mejor noticia, involucra a los equipos de la Liga de Ascenso, aspecto que le dará otro plus a una Liga de Ascenso que poco a poco se ve mejor, mas sana y fortalecida, con algunos cuantos equipos sólidos y que con este nuevo atractivo de enfrentar a clubes como el América, los Tigres, el Atlas, los Pumas, o cualquier otro equipo de primera, logrará la liga llevar más gente a sus estadios y lograr que la atención permita al menos tener en la agenda que está pasando en el ascenso, y no que la primera monopolice toda la atención.

El torneo se jugará con 28 equipos en el torneo Apertura (Agosto a Diciembre), contando con mitad de Primera y mitad de ascenso, y con 24 equipos en el torneo Clausura, contando con 11 de primera contra 13 de ascenso, por aquello de Libertadores y Concachampions.
Entre otras cosas, el torneo contaría con una fase de grupos a visita recíproca, aquel equipo mejor clasificado accede a los octavos de final que se disputan a eliminación directa en un solo partido, dándole suficiente emoción y además evitando que el torneo sea molero, pues para ganar la copa se necesita casi ganar todos los partidos, que en total el equipo campeón jugaría 9.

Los beneficios que esto le acarrera a la Liga de Ascenso son evidentes. Aparte de que recibirán al menos un poco más de atención, permitiría a los clubes de ascenso prepararse mejor para llegar a la Primera División, y mostrar a sus jugadores como productos atractivos para los equipos importantes. No dudo que aparecerá algún jugador del ascenso que logre captar varias miradas con algunas buenas actuaciones o metiendo unos cuantos goles.

Otro sector que se beneficiaría serán las fuerzas básicas de los equipos, que forzosamente tendrán más minutos ya sea en liga o copa, para que los planteles alcancen sabiendo que tendrán que disputar dos juegos por semana.

Se que pronto aparecerán las quejas. Casi puedo oir al Tuca Ferreti quejandose de "tener que" jugar el torneo y hablando de la mucha hueva que le dá disputarlo. También aparecerán las críticas de quien no quiere "que haya más futbol", o de quien se quejará por la pobre calidad de los estadios de la segunda categoría del futbol mexicano. Pero, al menos hay que reconocerle en esta ocasión que se han encontrado con un buen pretexto para tratar de cerrar el enorme hueco que separa a la Primera División del circuito de ascenso.

Televisa habría buscado a Morinho y Guardiola para comentar en la EURO

Ya se sabe que en la TV no hay menor empacho en juntar figuras enemistadas, en hacer convivir carácteres explosivos y cruzar los dedos para que estos exploten a la menor chispa que surja. A fin de cuentas, toda polémica se premia con Rating, y nada les gusta mas a los directivos de una televisora que esto.

Lo anterior lo comento porque surgió el rumor de que Televisa habría buscado a Josep Guardiola y José Mourinho para que comentaran en la Eurocopa del 2012, a realizarse en Polonia y Ucrania. Les ofrecía, además de la obvia ventaja de no viajar muy lejos, nada menos que 1.5 Millones de Euros, cifra nada despreciable.
 Aunque esto no es más que un rumor no confirmado, es natural que Televisa buscará contratar a un futbolista o un técnico de renombre, Mourinho quizá, pues Guardiola ya les dijo que no. Y con ello lanzar la bomba mediática, que les permita ganar la carrera por el rating.

Para ser honesto, me molesta mucho que Televisa haga esto. ¿Gastar 3 millones de euros para traer a estos dos personajes?, porque el objetivo en ningún momento es educar al televidente, dar algo que aprender de dos grandes genios de la táctica, conocer como piensan estas dos personas tan exitosas o ya cuando menos que Pep compartiera su buen gusto por la moda y el buen vestir. El objetivo es la polémica, el morbo de verlos juntos y si es posible, ridiculizarlos.

¿Que caso tiene traer a estos dos personajes si de interlocutores tendrían a Derbez, o al "Compayito"?, ponerlos a discutir en una mesa con este par de pseudocomediantes es lo que Televisa acostumbra, y lo que buscaría hacer de poder contratarlos. De nada sirve que alguien con tantos conocimientos dialogue con alguien obligado a decir cuanta estupidez y bulgaridad pueda procesar su pequeño intelecto, porque al final el televidente no recibe nada, mas que los mismos chistes que funcionarían igual de hacerlos con cualquier persona. Ya lo hemos visto antes, las risas finjidas de los invitados de Televisa ante los tontos chistes de una ridícula mano con ojos de plástico, riendose falsamente de cosas que dificilmente entiende un extranjero por tratarse de juegos de palabras entendibles sólo en nuestro país.

Aquí es donde preocupa la falta de calidad en la programación de Televisa. No es falta de recursos, es no saber cómo utilizar los recursos para ofrecer entretenimiento deportivo serio y de calidad.
Y ojo, los bufones son necesarios y no es ningún crimen que cuenten algunos chistes en el programa, pero si toda tu oferta se basará en poner a payasear a tus invitados de lujo con chistes, albures sexuales que no entienden y demás boberías, entonces nunca ofreces al público algo distinto, algo exclusivo, y el experto pasa de ser un experto a ser una simple celebridad, un "famoso" que por dinero acepta colaborar, ¿para que pagarle a Mourinho entonces, si puedes llevarte al Pato Zambrano, a Niurka, a Daiana o a cualquier otro personaje que haría más polémica y como plus, si entiende los albures del compayito?

Y lo mismo sería poner a comentar a los expertos en transmisiones en vivo, con el Perro Bermudez. Escuchar las mismas frases de hace 20 años de Bermudez innhibe cualquier experiencia nueva que pueda ofrecer un experto internacional. Es como provar el Caviar, pero acompañarlo con refresco Escuis, ese con el que acompañas los tacos hace 20 años. Es hasta ingenuo que trataran de convencer a Guardiola con dinero, a sabiendas que rechazó el famoso cheque en blanco con tal de descanzar, y porque no, alejarse de Mourinho, quizá debieron explicarle a Pep que hablaría de cualquier cosa, menos de futbol. Aunque el Portugués aún lo les da el no definitivo, según el rumor difundido por La Ciudad Deportiva pero insisto, si no son ellos, la empresa de Azcárraga buscará a otra personalidad del futbol europeo, bloqueándole el camino a buenos periodistas que tiene en sus filas, como Hugo Salcedo por ejemplo, quien debería tener minutos en cámara porque está informado y porque conoce muy bien el futbol europeo.

Todo esto considerando que Televisa no pondrá toda su maquinaria para enfocarse en la Eurocopa, ya que están en puerta los juegos olímpicos y sabemos todos que se tienen que ofrecer muchos distractores para tapar el hecho de que México nunca consigue más de 4 medallas. Pero todos sabemos que la fórmula para Televisa Deportes es la misma en cada evento de alto calibre: invitar a estrellas retiradas del deporte a que sirvan de blanco de los malos chistes de sus comediantes, que ocupan tranquilamente un 70% o más del tiempo al aire, cuando el porcentaje debería ser mínimo o especial para la sección de comedia.

Lo mas triste para Televisa en todo caso de gastar este dineral será que los TV Aztecos, con la acidez de Martinolli, los buenos comentarios (y mucha acidez también) del Dr. García, los comentarios tarugos de Jorge Campos y las exhuberantes curvas de Inés Sainz, competirán muy bien con un presupuesto 3 millones de Euros menor.