Ver para creer, según información de varios medios nacionales, este martes 26 de febrero fue detenida en Toluca, Estado de México, la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, acusada de desvio de recursos por una suma que asciende a los 2600 millones de pesos.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público detectó que Gordillo, fraudulentamente manipulaba el dinero del SNTE y desvió fondos a cuentas particulares en países como Suiza y Liechtenstein. El procurador Jesús Murillo Karam identificó a Nora Guadalupe Ugarte Ramírez, Isaías
Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores, como responsables de las
transferencias, dado que “ninguno de ellos estaba autorizado legalmente
para el manejo de las cuentas del sindicato”.
Entre los movimientos que terminaron por delatar a Gordillo están unos pagos con una tarjeta de crédito American Express, sumas millonarias a una tienda de moda estadounidense llamada Neiman Marcus. También pagos por cerca de 18,000 dólares a clínicas de California especializadas en cirugías estéticas (ahí si no les creo, ¿donde chingados?, mínimo hubiera pagado una buena clínica), un avión privado perteneciente a una supuesta empresa pero que Gordillo utilizaba de manera personal, y otra supuesta empresa cuya accionista resultó ser la madre de Gordillo, aunque con el pero de que la señora falleció hace tiempo.
Por su parte Joaquín Hernández "La Quina", dijo que a su juicio, el caso no se trata de un movimiento político, como su detención en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, sino de un verdadero golpe a una evidente criminal y a un pésimo manejo de recursos sindicales. No se trató de un "Quinazo", como se le denominó popularmente a un encarcelamiento con pruebas muy dudosas y ejecutado de forma express, como lo sufrió Hernández "La Quina", por motivos en su mayoría políticos, cuando él dirigía el sindicato de petroleros del país. Según considera Hernández, Gordillo llegó al poder sindical traicionando a cuantos la apoyaron y olvidandose de los compromisos adquiridos para con el sindicato.
En mi particular punto de vista, supuse que el objetivo de la famosa Reforma Educativa era tocar a la maistra. Gordillo traicionó abiertamente al priismo en épocas de Fox y de Calderón, sobre todo cuando en el 2006 con un candidato tan débil como Roberto Madrazo, nadie suponía que el PRI volviera a la presidencia tan pronto, Elba Esther decidió apoyar abiertamente al PAN. La Reforma Educativa, cuyos 3 ejes principales son la evaluación obligatoria para profesores, el servicio Profesional Docente y el impulso a las escuelas de tiempo completo, toca muchos de los privilegios que durante años gozaron los profesores y con el cual muchos hicieron su agosto con fraudes como la venta de plazas. Si bien Gordillo parecía intocable en su puesto vitalicio como líder del SNTE, ¿que pasaría si sus agremiados empezaran a perder privilegios? olvidó la maestra que el Estado Mexicano sigue teniendo, por ley, el control de la educación, y que muchos de los privilegios de los que gozaban los suyos estaban de cierta forma, en el borde de la ilegalidad. Con esta pérdida de privilegios, sus agremiados amenazando con paro nacional, la presión recae sobre ella. Y con la cacería de brujas que el gobierno, apoyado por los 3 partidos más poderosos inició en su contra, se le ocurre que es buena idea seguir disfrutando de los lujos que el puesto le había traido.
Ahora inicia un proceso judicial en su contra del cual, si sale libre, ganará tantos enemigos como sea posible, de la opinión pública y del sector político. Creo que en esta, le toca perder a la maistra y le convendría mejor negociar una condena no tan dura. La postura de víctima nadie se la va a creer y salir librada sólo le dará luz verde a Peña para actuar abiertamente en su contra. Sin privilegios y con un fraude gigantezco, ¿todavia le quedará apoyo en el SNTE?. No queda mas que reconcerle a Enrique Peña Nieto que, a tan solo 60 días de gobierno, ha demostrado que aparentemente, nadie es intocable. Tiemblen todos, el absolutismo del PRI ha regresado.
martes, 26 de febrero de 2013
jueves, 7 de febrero de 2013
México vs Jamaica, Hexagonal de CONCACAF
No habia escrito sobre este infumable partido por razones personales que actualmente, me sumergen en una depresión bastante extraña. Quizá sea por eso que desestimo el mal resultado del TRI y que honestamente creo que no es tan grave. Es cierto que no se gana de local y que Jamaica es quizá el rival más endeble de los 5 que acompañan al Tricolor rumbo al mundial, pero ¿realmente nos quedaremos fuera con 3 boletos y medio en disputa? lo dudo bastante. Si bien jamás hemos tenido hexagonales que solventamos "caminando", y por mucho que los medios insistan en que así debe ser, al final siempre se sufre y al final siempre asistimos, queda mucho tiempo para corregir y empiezo a creer que lo que me distrae es serio, pues por primera vez en años, he visto un partido malísimo del TRI y siendo sinceros, no me interesa demasiado el "cómo vamos a resolverlo", pues confío plenamente en el Chepo y los muchachos. Siempre lo he creido, CONCACAF es una zona pantanosa que se puede librar siempre y cuando caminemos con cuidado y de manera firme. No esperemos lucidez ni mucho menos. (Todas las fotos prestadas de MedioTiempo).Sobre el partido, los jugadores y el entorno, pongo a consideración los siguientes aspectos.
Primero, partiendo del hecho de que "no es tan grave", no dejan de ser 3 puntos "presupuestados" que difícilmente se repondrán en Kingston. Creo que reduce significativamente el margen de maniobra y ahora sumar puntos en Honduras la próxima jornada resulta muy prioritario. Se ve complicado, la cancha de San Pedro Sula siempre se indigesta al TRI, pero a favor tendremos el exceso de confianza hondureño sumado a su clásica boconería y a que Honduras no es tampoco Brasil ni Argentina. En este juego, salir sin puntos si pondría las cosas muy calientes y el Chepo lo sabe, preferible un punto que salir sin nada. Cambiarán tambien los papeles, el TRI irá a esperar y la confianza hondureña buscará el resultado, lo cual podría abrir espacios.
Segundo, el inflexible esquema del Chepo se cuestiona bastante. Un 4-4-2 demasiado rígido. Que Marco Fabián entre a jugar como medio de contención con tal de "no salirse del librito" tiene que preocupar. Se entiende que De La Torre tiene poco tiempo para trabajar, pero teniendo volantes creativos suficientes, ponerlos a trabajar en la contención desperdicia todo. Guardado nunca se ha acomodado en este esquema y creo que para alguien de la experiencia de José Manuel ya tendría que haber detectado que ciertos jugadores no se acomodan cuando los pone a improvisar posiciones con tal de no modificar su esquema. ¿No le pasa por la cabeza de pronto variarle a un 3-5-2, un 4-3-3 u otro sistema donde los futbolistas puedan trabajar en las zonas que conocen? insisto, lo de Guardado es evidente. El cambio de Aquino por Giovani produce poco porque Aquino entra a competir en la misma posición, pero con menos presencia física que Dos Santos, el resultado, Aquino termina produciendo menos. Sin decir que Dos Santos tendría que jugar siempre, hubiera resultado preferible que entrara con una modificación que le permitiera sacar ventaja del arrastre de pelota que tiene, y no de ir a competir igual que Giovani.
Tercero, los 2 delanteros. Muchos equipos trabajan con 2 centrodelanteros, con la diferencia de que entrenan a diario así. Peralta y Javier Hernández lo hacen en sus clubes, pero ellos juntos no se entienden. Se reparten el área muy mal y se nota mucha desesperación porque el balón no les llega. Creo que sacrificar cosas y poner a un sólo hombre puede resultar más productivo cuando se trata de partidos así sin la preparación de un torneo. Quizá para Confederaciones haya tiempo para trabajar esos detalles, pero actualmente dejar a uno u otro pienso que sería mejor, aunque quizá todo se deba a que no fueron surtidos de balones de forma adecuada.
Cuarto, la afición. Vaya que la afición se voltea rápido. Abucheos, apoyar al rival, corearles los OLES, que poca madre la neta. No encuentro justificación para esa postura tan mamona de decir que bueno que "perdieron", me da pena ajena la gente así. A que rechingados vas al estadio si no comprendes que en el futbol, como puede haber un resultado favorable, a veces tu equipo necesita que apoyes. Insisto, no se de donde sacaron la idea de que el hexagonal tiene que ser sencillo, pero vayámonos enterando, nunca ha sido fácil y México no tiene futbolistas que resuelvan partidos de la nada. Se sufre en cada juego y en este las cosas no salieron. Se vale exigir, claro, pero eso de "apoyar" al rival no es más que mal gusto.Sobre la seña del Maza me da risa que algunos se ofendan. Un estadio que grita "Puto" durante 90 minutos, una afición que le manda saludos a Elber Galarga, unos comentaristas que alburean cada que dicen algo, ¿se ofenden porque un cabrón enseña el dedo a la cámara? NO MAMAR. Esa ridícula doble moral que tenemos los americanos me da verguenza. O somos o no somos, si nos valen madre las buenas costumbres, y así lo demostramos, ¿porque nos ofende algo tan insignificante? nos debería molestar el pésimo rendimiento futbolístico, e insisto, nada grave que no se pueda corregir. Pero poner el grito en el cielo porque un futbolista hizo "una seña obscena" como si fueramos damas de sociedad que acuden a ver la ópera, es de una hipocresía que no cabe en ningún lado. Seguro habrá sanción para el Maza, pero esa pose mamona de que "él es un ejemplo para los niños" no es criticable para los futbolistas, sino para los padres y cualquier persignado que quiere que la moral y las buenas costumbres se aprendan en TV y no en casa, como debería ser.
Etiquetas:
FMF,
Futbol,
futbol internacional,
Selección Nacional
martes, 29 de enero de 2013
France Football asegura que Qatar compró el mundial 2022
La prestigiosa revista francesa France Football, quien nada menos otorga un distinguido premio al mejor futbolista del mundo año con año, acaba de soltar una bomba que embarra a muchos involucrados en el mundo del futbol.
Cuando se designó hace meses al país árabe Qatar como sede del mundial 2022, muchos supusimos que los árabes, que no tienen siquiera una liga profesional de futbol (por mas que se crearon una de la nada a punta de billetes) habían literalmente comprado votos, y que la FIFA, fiel a su costumbre, había visto primero el dineral que suponen los petrodólares y le importó un comino la tradición futbolística y de hecho también la afición, pues uno de los criterios es hacer el mundial en un país accesible para el turismo mundial, cosa que Qatar no es; dada su condición de país rico, la mayoría de sus hoteles, por ejemplo, son hoteles de super lujo impagables para un altísimo porcentaje de la población mundial. Aunque la elección de Rusia se cuestionó un poco, hay que decir que Rusia es un país con una tradición y cultura de muchos años, si bien es un poco exótico, la elección de Qatar es una burla considerando que dicho país empezó a existir realmente hace unos años que se descubrió que esa zona era rica en petróleo. Y lo peor fue que compitió con Inglaterra, un país que está a años luz en cuanto a tradición futbolística. Tan grave fue la ofensa que sintieron los ingleses, que incluso amenazaron con largarse de la FIFA por esa elección que consideraron una tomada de pelo rotunda.

¿Y cual es la novedad del asunto?, pues France Football acaba de publicar un documento llamado Qatargate, que asegura que dicha elección estuvo arreglada por Michel Platini, presidente de la UEFA, y en la cual incluso participaría el ex-presidente de Francia, Nicolás Sarkozy. Según la revista, Platini arregló una reunión con Sakozy y el príncipe árabe Tamin bin Hamad al-Thani justo antes del voto de diciembre de 2010, en la cual el trato habría sido que los árabes rescataran al París Saint Germain, un club que pocos meses después pasó a formar parte de los superricos a nivel mundial gracias al dinero proveniente de oriente medio. Además, Sarkozy pidió que los qataríes lanzaran en Francia una señal que compitiera con abiertamente con Canal+, un severo crítico de los errores presidenciales en aquel entonces. La cadena árabe Al-Jezeera llegó a Francia apoderándose del futbol, desplazando a Canal+ en una supuesta venganza de Sarkozy, con lo cual Platini había cambiado su voto apoyando a los árabes frente a los ingleses y a los estadounidenses en la pugna por el mundial que se celebraría 12 años más tarde.
Pero los franceses no son los únicos involucrados en lo que se presume, fue un fraude brutal patrocinado por el petróleo árabe. Los otros involucrados son, para no variar, los directivos de CONMEBOL. En el documento se asegura que Nicolás Leoz, Ricardo Texeira y Julio Grondona también están involucrados hasta el tope. Leoz y Al Thani se reunieron para fortalecer "relaciones", mientras que Grondona aceptó una fuerte suma de dinero para permitir que Argentina y Brasil disputaran un partido amistoso en Doha, poco antes de que las votaciones se efectuaran. Y que Sandro Rosell, muy amigo de estos personajes árabes, pudo influir también en directivos dentro de FIFA luego de que el Barça firmara el acuerdo con la Qatar Foundation, la cual se convirtió en la primera fundación privada en patrocinar al FC Barcelona, luego de que el Barça luciera publicidad por primera vez durante un par de años, el emblema de Unicef, haciéndolo de forma gratuita.
Tal parece que en todos lados se cuecen habas. Como lo mencioné antes, todos suponíamos que a base de billetes, Qatar había comprado la sede mundialista y amenazaba el 2022 para ser uno de los mundiales con menos color de la historia, condenado a la Televisión. Debido a las difíciles condiciones climáticas del país, e insisto, a que es un lugar muy exclusivo para gente muy adinerada (no basta ser rico para ir a vacacionar a Qatar, hay que ser MUY rico) la decisión resultaba incongruente incluso para FIFA, organismo que siempre procura que aspectos como la infraestructura, el turismo y las condiciones propicien un mundial exitoso tanto en TV como en los estadios y la economía local. Llevar el mundial a una zona donde se compiten deportes super exclusivos como la Fórmula 1 parecía absurdo y France Football ha colocado las evidencias de manera tal, que refutar los hechos resulta complicado, aunque seguramente Platini saldrá a negarlo todo. Quizá después de todo la FIFA se arrepienta y sea Estados Unidos quien termine albergando el mundial.
Cuando se designó hace meses al país árabe Qatar como sede del mundial 2022, muchos supusimos que los árabes, que no tienen siquiera una liga profesional de futbol (por mas que se crearon una de la nada a punta de billetes) habían literalmente comprado votos, y que la FIFA, fiel a su costumbre, había visto primero el dineral que suponen los petrodólares y le importó un comino la tradición futbolística y de hecho también la afición, pues uno de los criterios es hacer el mundial en un país accesible para el turismo mundial, cosa que Qatar no es; dada su condición de país rico, la mayoría de sus hoteles, por ejemplo, son hoteles de super lujo impagables para un altísimo porcentaje de la población mundial. Aunque la elección de Rusia se cuestionó un poco, hay que decir que Rusia es un país con una tradición y cultura de muchos años, si bien es un poco exótico, la elección de Qatar es una burla considerando que dicho país empezó a existir realmente hace unos años que se descubrió que esa zona era rica en petróleo. Y lo peor fue que compitió con Inglaterra, un país que está a años luz en cuanto a tradición futbolística. Tan grave fue la ofensa que sintieron los ingleses, que incluso amenazaron con largarse de la FIFA por esa elección que consideraron una tomada de pelo rotunda.

¿Y cual es la novedad del asunto?, pues France Football acaba de publicar un documento llamado Qatargate, que asegura que dicha elección estuvo arreglada por Michel Platini, presidente de la UEFA, y en la cual incluso participaría el ex-presidente de Francia, Nicolás Sarkozy. Según la revista, Platini arregló una reunión con Sakozy y el príncipe árabe Tamin bin Hamad al-Thani justo antes del voto de diciembre de 2010, en la cual el trato habría sido que los árabes rescataran al París Saint Germain, un club que pocos meses después pasó a formar parte de los superricos a nivel mundial gracias al dinero proveniente de oriente medio. Además, Sarkozy pidió que los qataríes lanzaran en Francia una señal que compitiera con abiertamente con Canal+, un severo crítico de los errores presidenciales en aquel entonces. La cadena árabe Al-Jezeera llegó a Francia apoderándose del futbol, desplazando a Canal+ en una supuesta venganza de Sarkozy, con lo cual Platini había cambiado su voto apoyando a los árabes frente a los ingleses y a los estadounidenses en la pugna por el mundial que se celebraría 12 años más tarde.
Pero los franceses no son los únicos involucrados en lo que se presume, fue un fraude brutal patrocinado por el petróleo árabe. Los otros involucrados son, para no variar, los directivos de CONMEBOL. En el documento se asegura que Nicolás Leoz, Ricardo Texeira y Julio Grondona también están involucrados hasta el tope. Leoz y Al Thani se reunieron para fortalecer "relaciones", mientras que Grondona aceptó una fuerte suma de dinero para permitir que Argentina y Brasil disputaran un partido amistoso en Doha, poco antes de que las votaciones se efectuaran. Y que Sandro Rosell, muy amigo de estos personajes árabes, pudo influir también en directivos dentro de FIFA luego de que el Barça firmara el acuerdo con la Qatar Foundation, la cual se convirtió en la primera fundación privada en patrocinar al FC Barcelona, luego de que el Barça luciera publicidad por primera vez durante un par de años, el emblema de Unicef, haciéndolo de forma gratuita.Tal parece que en todos lados se cuecen habas. Como lo mencioné antes, todos suponíamos que a base de billetes, Qatar había comprado la sede mundialista y amenazaba el 2022 para ser uno de los mundiales con menos color de la historia, condenado a la Televisión. Debido a las difíciles condiciones climáticas del país, e insisto, a que es un lugar muy exclusivo para gente muy adinerada (no basta ser rico para ir a vacacionar a Qatar, hay que ser MUY rico) la decisión resultaba incongruente incluso para FIFA, organismo que siempre procura que aspectos como la infraestructura, el turismo y las condiciones propicien un mundial exitoso tanto en TV como en los estadios y la economía local. Llevar el mundial a una zona donde se compiten deportes super exclusivos como la Fórmula 1 parecía absurdo y France Football ha colocado las evidencias de manera tal, que refutar los hechos resulta complicado, aunque seguramente Platini saldrá a negarlo todo. Quizá después de todo la FIFA se arrepienta y sea Estados Unidos quien termine albergando el mundial.
lunes, 28 de enero de 2013
Javier Aquino se va al Villarreal de España
La nota del dia la estelariza el ex-cruzazulino Javier Aquino, quien acaba de firmar un contrato de 3 años y medio con el equipo español Villarreal, que actualmente compite en la Liga Adelante, la segunda división en la madre pátria. (más bien la tercera, en España sólo el Real Madrid y el Barcelona son la primera división).
La noticia resulta sorprendente para muchos, pues luego de todos los rumores, Aquino era el que se había quedado "rezagado" en cuanto a ser colocado en el extranjero. Se habla de Hiram Mier, Jorge Enriquez, Marco Fabián y Héctor Herrera sumándose a Diego Reyes como las nuevas figuras mexicanas probando suerte en el viejo continente, mientras que de Aquino no se hablaba mucho debido a sus sólidas actuaciones con el Cruz Azul, basta ver el gran gol que anotó este fin de semana, y que se veía difícil dado que la máquina es un club que apuesta por conservar a sus futbolistas durante años y evita negociarlos, como si lo ha hecho Chivas, Pachuca o Pumas.
Sin embargo, al "gran" Billy Álvarez se le olvidó un pequeño detalle: firmarle una extensión de contrato a Javier. Pequeño detalle, se le olvidó que en Europa nadie respeta su pequeño pacto de mafiosos que sostiene con los otros dueños de clubes de la Liga MX, y ohh sorpresa, resulta que el dia 31 de Mayo, el contrato de Aquino termina, y según las reglas de FIFA, Javier es libre de firmar con otro club si así lo desea desde 6 meses antes, es decir, su representante lo colocó en Europa sin mayor problema completamente gratis.
Claro, la ridícula excusa del Cruz Azul es decir que Aquino se va en un préstamo a 3 años con opción a compra... ¿WTF? ¿cómo vas a prestar un contrato que no te pertenece?, ¿usted cree que alguien en su sano juicio pagaría por algo que es gratis?, y que es con opción a compra, ¿y cuando la haría válida el Villarreal? ¿cuando venza el contrato con Cruz Azul?, es cierto que el Villarreal tuvo que desembolsar un porcentaje mínimo, porque FIFA exije que al club formador se le pague una cantidad. Como Aquino es canterano de la máquina y sólo ha jugado en ese club, el Villarreal debe cubrir una cuota mínima, pero nada que no sea lo establecido por FIFA, si acaso algún dinero extra para que se vaya ya mismo y no deba esperar hasta Mayo, pero de que se les fue gratis, ese logro nadie se lo quita a la directiva celeste, que no salgan ahora con la reverenda tontería de que lo dejaron marcharse o que la negociación les favoreció, fue un error rotundo de planeación. Les pasó lo mismo que a Pumas cuando se marchó Héctor Moreno al AZ sin pagarle a Universidad más que la cuota de formación reglamentaria, no se la aprendieron.
¿Que le espera a Aquino en el futbol español? La verdad es que no me parece tan bueno que vaya a una liga de segunda categoría. El Villarreal hace años dejó de protagonizar y su historia no es muy lejana a la del Deportivo La Coruña. Es cierto que a Guardado no le perjudicó a la hora de colocarse en otro equipo, pero recordemos que ya se había hecho de un nombre antes de irse a la categoría inferior. Aunque recordemos, Javier Aquino pese a ser medallista, no es precisamente un jugador muy mediático y tiene que empezar por hacerse de un nombre. Lo positivo para él es que jugar en la segunda es menos presión que jugar en el Mallorca, como Giovani por ejemplo, teniendo que pelear contra el descenso todos los dias. Además, se rumora que firmó un contrato que indica que sólo jugaría en la Liga Adelante este semestre, y buscaría equipo en caso de que no logre el Villarreal el ascenso. Esperemos que Aquino pueda adaptarse en una liga de menos presión al estilo europeo, de futbol, de vida, de costumbres, y que parta de ahí para colocarse en algún equipo mediano. Talento lo tiene y esperemos también que pronto se le unan Herrera, Fabián, Jiménez, Enriquez y Mier, sumado a Guardado, CH14, Giovani, Reyes y Moreno.
La noticia resulta sorprendente para muchos, pues luego de todos los rumores, Aquino era el que se había quedado "rezagado" en cuanto a ser colocado en el extranjero. Se habla de Hiram Mier, Jorge Enriquez, Marco Fabián y Héctor Herrera sumándose a Diego Reyes como las nuevas figuras mexicanas probando suerte en el viejo continente, mientras que de Aquino no se hablaba mucho debido a sus sólidas actuaciones con el Cruz Azul, basta ver el gran gol que anotó este fin de semana, y que se veía difícil dado que la máquina es un club que apuesta por conservar a sus futbolistas durante años y evita negociarlos, como si lo ha hecho Chivas, Pachuca o Pumas.Sin embargo, al "gran" Billy Álvarez se le olvidó un pequeño detalle: firmarle una extensión de contrato a Javier. Pequeño detalle, se le olvidó que en Europa nadie respeta su pequeño pacto de mafiosos que sostiene con los otros dueños de clubes de la Liga MX, y ohh sorpresa, resulta que el dia 31 de Mayo, el contrato de Aquino termina, y según las reglas de FIFA, Javier es libre de firmar con otro club si así lo desea desde 6 meses antes, es decir, su representante lo colocó en Europa sin mayor problema completamente gratis.
Claro, la ridícula excusa del Cruz Azul es decir que Aquino se va en un préstamo a 3 años con opción a compra... ¿WTF? ¿cómo vas a prestar un contrato que no te pertenece?, ¿usted cree que alguien en su sano juicio pagaría por algo que es gratis?, y que es con opción a compra, ¿y cuando la haría válida el Villarreal? ¿cuando venza el contrato con Cruz Azul?, es cierto que el Villarreal tuvo que desembolsar un porcentaje mínimo, porque FIFA exije que al club formador se le pague una cantidad. Como Aquino es canterano de la máquina y sólo ha jugado en ese club, el Villarreal debe cubrir una cuota mínima, pero nada que no sea lo establecido por FIFA, si acaso algún dinero extra para que se vaya ya mismo y no deba esperar hasta Mayo, pero de que se les fue gratis, ese logro nadie se lo quita a la directiva celeste, que no salgan ahora con la reverenda tontería de que lo dejaron marcharse o que la negociación les favoreció, fue un error rotundo de planeación. Les pasó lo mismo que a Pumas cuando se marchó Héctor Moreno al AZ sin pagarle a Universidad más que la cuota de formación reglamentaria, no se la aprendieron.
¿Que le espera a Aquino en el futbol español? La verdad es que no me parece tan bueno que vaya a una liga de segunda categoría. El Villarreal hace años dejó de protagonizar y su historia no es muy lejana a la del Deportivo La Coruña. Es cierto que a Guardado no le perjudicó a la hora de colocarse en otro equipo, pero recordemos que ya se había hecho de un nombre antes de irse a la categoría inferior. Aunque recordemos, Javier Aquino pese a ser medallista, no es precisamente un jugador muy mediático y tiene que empezar por hacerse de un nombre. Lo positivo para él es que jugar en la segunda es menos presión que jugar en el Mallorca, como Giovani por ejemplo, teniendo que pelear contra el descenso todos los dias. Además, se rumora que firmó un contrato que indica que sólo jugaría en la Liga Adelante este semestre, y buscaría equipo en caso de que no logre el Villarreal el ascenso. Esperemos que Aquino pueda adaptarse en una liga de menos presión al estilo europeo, de futbol, de vida, de costumbres, y que parta de ahí para colocarse en algún equipo mediano. Talento lo tiene y esperemos también que pronto se le unan Herrera, Fabián, Jiménez, Enriquez y Mier, sumado a Guardado, CH14, Giovani, Reyes y Moreno.
Etiquetas:
Futbol,
futbol internacional,
mexicanos en Europa
sábado, 19 de enero de 2013
El Maestro Luchador
Titulada en inglés Here comes the Boom!, es una comedia familiar que nos cuenta la trama de un profesor algo distraido y de buen corazón con una urgente necesidad de recaudar fondos.
La trama no es novedosa, ha sido usada en muchas películas y series: el profesor de biología en una secundaria de Boston, Scott Voss (interpretado por Kevin James), se entera que la escuela donde trabaja pretende eliminar los programas extracurriculares para ahorrar fondos, pues la escuela está en crisis. Scott sabe que sería una desgracia para muchas personas que programas como la música se descontinuaran y en un arranque de ingenuidad y gracias a su buen corazón decide empezar actividades para recolectar fondos, aunque no tiene la mas mínima idea de cómo hacer dinero.
Un dia conoce a un maestro ex-profesional de las Artes Marciales Mixtas, y se entera de que la empresa UFC paga nada más que 10,000 dólares sólo por perder un combate. Y él se cree capaz de ir allá y perder los combates, con el fin de recolectar ese valioso dinero para la escuela.
Aunque no sea una trama compleja, al final de cuentas se trata de una comedia familiar, por lo cual no creo que necesite de un argumento muy complicado de entender. Tiene muchas escenas bastante divertidas y si te ries un buen rato con la comedia involuntaria. La ventaja de ver a James es que su humor bobo es entretenido, y no pesado y ridículo como el de Adam Sandler, por ejemplo.
A su contra tiene que ya predices mucho de lo que va a pasar, no trae nada que te sorprenda, pero sirve para pasar un rato simpático, con entretenimiento muy familiar.
La trama no es novedosa, ha sido usada en muchas películas y series: el profesor de biología en una secundaria de Boston, Scott Voss (interpretado por Kevin James), se entera que la escuela donde trabaja pretende eliminar los programas extracurriculares para ahorrar fondos, pues la escuela está en crisis. Scott sabe que sería una desgracia para muchas personas que programas como la música se descontinuaran y en un arranque de ingenuidad y gracias a su buen corazón decide empezar actividades para recolectar fondos, aunque no tiene la mas mínima idea de cómo hacer dinero.Un dia conoce a un maestro ex-profesional de las Artes Marciales Mixtas, y se entera de que la empresa UFC paga nada más que 10,000 dólares sólo por perder un combate. Y él se cree capaz de ir allá y perder los combates, con el fin de recolectar ese valioso dinero para la escuela.
Aunque no sea una trama compleja, al final de cuentas se trata de una comedia familiar, por lo cual no creo que necesite de un argumento muy complicado de entender. Tiene muchas escenas bastante divertidas y si te ries un buen rato con la comedia involuntaria. La ventaja de ver a James es que su humor bobo es entretenido, y no pesado y ridículo como el de Adam Sandler, por ejemplo.
A su contra tiene que ya predices mucho de lo que va a pasar, no trae nada que te sorprenda, pero sirve para pasar un rato simpático, con entretenimiento muy familiar.
viernes, 18 de enero de 2013
Gossip Girl Acapulco
Esperaba tener un tema mejor para la entrada número 500 de este blog, pero podrán pasar muchos días sin que se me ocurra nada. Así que hablaré del vergonzoso tema que tomó por asalto ayer y hoy las redes sociales en México, principalmente Twitter. Me refiero al tan cacareado estreno de la serie Gossip Girl, versión Acapulco.
Y no, no se trata de una broma de dia delos inocentes atrasada, realmente hay un proyecto casi terminado de esta serie y ya pudimos ¿disfrutar? del preview. ¿De que se trata todo esto? ¿que significa GG Acapulco?
Bueno pues Gossip Girl es un típico drama adolescente norteamericano. Una serie sobre un grupo de amigos adinerados y las relaciones que tienen entre ellos y el entorno. Desde amistad, amor, sexo, drogas, familia, ese tipo de historias. Lo que distingue a esta serie es la gossip girl, la chica indiscreta, una típica persona chismosa que de alguna forma se entera de todo lo que pasa, y lo difunde inmediatamente. Los personajes de la serie conocen a gossip girl por su apodo y los chismes que publica, pero no saben quién es. Y el televidente escucha su voz ya que ella narra los capítulos, y explica ciertas cosas que (a propósito según la trama) el televidente no vió, pero tampoco sabe quién es la chismosa. Se sabe que es alguien cercano al grupo protagonista pero nada más. La trama transcurre con los enredos habituales de un drama y sólo hasta el final se sabe quién es la chica indiscreta, pues la serie terminó hace unos meses.
Lo bizarro del asunto es que a alguien se le ocurrió hacer una adaptación de la serie para México y ese alguien no es otro que Pedro Torres, un tipo sin descaro alguno para producir cada churro televisivo que ya no nos sorprende. La adaptación será en el puerto de Acapulco, por si no les bastó con huracanes, crímen organizado y cualquier otra cosa que les haya pasado, otra vez se ensañan con los pobres acapulqueños y les mandan a un montón de mirrreyes y Lobukis a protagonizar lo que parece una imitación bastante chafona de una serie muy popular.
Y no, no se trata de una broma de dia delos inocentes atrasada, realmente hay un proyecto casi terminado de esta serie y ya pudimos ¿disfrutar? del preview. ¿De que se trata todo esto? ¿que significa GG Acapulco?
Bueno pues Gossip Girl es un típico drama adolescente norteamericano. Una serie sobre un grupo de amigos adinerados y las relaciones que tienen entre ellos y el entorno. Desde amistad, amor, sexo, drogas, familia, ese tipo de historias. Lo que distingue a esta serie es la gossip girl, la chica indiscreta, una típica persona chismosa que de alguna forma se entera de todo lo que pasa, y lo difunde inmediatamente. Los personajes de la serie conocen a gossip girl por su apodo y los chismes que publica, pero no saben quién es. Y el televidente escucha su voz ya que ella narra los capítulos, y explica ciertas cosas que (a propósito según la trama) el televidente no vió, pero tampoco sabe quién es la chismosa. Se sabe que es alguien cercano al grupo protagonista pero nada más. La trama transcurre con los enredos habituales de un drama y sólo hasta el final se sabe quién es la chica indiscreta, pues la serie terminó hace unos meses.
Lo bizarro del asunto es que a alguien se le ocurrió hacer una adaptación de la serie para México y ese alguien no es otro que Pedro Torres, un tipo sin descaro alguno para producir cada churro televisivo que ya no nos sorprende. La adaptación será en el puerto de Acapulco, por si no les bastó con huracanes, crímen organizado y cualquier otra cosa que les haya pasado, otra vez se ensañan con los pobres acapulqueños y les mandan a un montón de mirrreyes y Lobukis a protagonizar lo que parece una imitación bastante chafona de una serie muy popular.
domingo, 6 de enero de 2013
Chivas vs Toluca, Jornada 1 Clausura 2013
Arrancó la amada y odiada Liga MX, sin gran novedad y sin tantas expectativas, con algunos refuerzos llamativos como Narciso Mina del América, el portugués desconocido Pedro Caixinha como DT de Santos Laguna, la incorporación de Emanuel "Tito" Villa a los Tigres y algunos otros movimientos mas o menos interesantes.
A destacar que en esta jornada uno no hubo un solo partido sin goles. Arrancó muy caliente con un 3 a 3 entre Cruz Azul y Monarcas, y los equipos más destacados de la temporada anterior, León, Xolos y Toluca sufrieron bastante para sacar sus resultados.
Chivas vs Toluca cerró la jornada con un partido ambigüo del chiverío. Tras la acertada destitución de Van't Schip, por un lado, el equipo muestra más empaque, juegan con un poco más de soltura y ya no se nota la incomodidad de varios que jugaban en puestos improvisados.
Por otro lado, tampoco hay que exagerar y decir que Galindo ya resolvió todo, apenas habiendo dirigido 2 sesiones de entrenamiento, se podría decir que hizo cambios de posiciones leves, porque la pretemporada la trabajó el equipo a las órdenes del holandés y el maestro Benjamín Galindo apenas ha empezado las clases.
Sin embargo creo que si es positivo tener en la dirección del equipo a alguien que conoce la institución y no a un guerito que no se quita sus chanclas de turista. La seriedad empieza desde el banquillo, y dudo que los futbolistas pudieran explayarse con un tipo que no dudaba en exhibirlos con tal de salvar el pellejo. Vamos, para que haya abandonado a su padrino Cruyff y no irse con él, está claro si merece o no la confianza. Galindo es una apuesta más seria y espero que Vergara lo deje trabajar al menos un torneo completo, porque aún falta mucho por hacer.
Del lado del Toluca nada nuevo, un equipo que no se desespera y que trabajó bien el primer tiempo cuando Chivas mantenía la pelota. Silva, Tejada y Benitez en lo suyo, siendo una amenaza constante y ahora con la incorporación de un gran mediocampista, el Xavi Baez.
Los debuts de Chivas fueron agridulces. El Cherokee estaba teniendo un gran partido y se equivoca en la jugada del gol en contra, pero se supo reponer y apareció para generar el empate. Por lo que vi, se adueña de la banda derecha. Es cierto que se equivoca en el gol, pero fue una jugada aislada, en general estuvo bastante bien. Puede haber partidos en los cuales no recibes gol pero titubeaste los 90 minutos, en esta ocasión le tocó perder en la jugada clave aunque repuso su error contribuyendo en el empate.
Y Sabah debuta con gol, pero tira una patada absurda y se gana la roja. Es algo que Miguel debe corregir inmediatamente. El plantel de Chivas es corto y con Márquez Lugo lesionado, el equipo no puede estar jugando sin centro delantero porque se hace explusar a la primer provocación.
En resumen, Chivas promete y al equipo se le ve más coherencia que con Van't Schip. No se gana, pero recordemos que se enfrentó al líder del torneo anterior y un equipo muy serio. Espero que Vergara deje trabajar a Galindo y que al menos en este torneo, el maestro pueda moldear un equipo serio y competitivo.
A destacar que en esta jornada uno no hubo un solo partido sin goles. Arrancó muy caliente con un 3 a 3 entre Cruz Azul y Monarcas, y los equipos más destacados de la temporada anterior, León, Xolos y Toluca sufrieron bastante para sacar sus resultados.
Chivas vs Toluca cerró la jornada con un partido ambigüo del chiverío. Tras la acertada destitución de Van't Schip, por un lado, el equipo muestra más empaque, juegan con un poco más de soltura y ya no se nota la incomodidad de varios que jugaban en puestos improvisados.
Por otro lado, tampoco hay que exagerar y decir que Galindo ya resolvió todo, apenas habiendo dirigido 2 sesiones de entrenamiento, se podría decir que hizo cambios de posiciones leves, porque la pretemporada la trabajó el equipo a las órdenes del holandés y el maestro Benjamín Galindo apenas ha empezado las clases.Sin embargo creo que si es positivo tener en la dirección del equipo a alguien que conoce la institución y no a un guerito que no se quita sus chanclas de turista. La seriedad empieza desde el banquillo, y dudo que los futbolistas pudieran explayarse con un tipo que no dudaba en exhibirlos con tal de salvar el pellejo. Vamos, para que haya abandonado a su padrino Cruyff y no irse con él, está claro si merece o no la confianza. Galindo es una apuesta más seria y espero que Vergara lo deje trabajar al menos un torneo completo, porque aún falta mucho por hacer.
Del lado del Toluca nada nuevo, un equipo que no se desespera y que trabajó bien el primer tiempo cuando Chivas mantenía la pelota. Silva, Tejada y Benitez en lo suyo, siendo una amenaza constante y ahora con la incorporación de un gran mediocampista, el Xavi Baez.
Los debuts de Chivas fueron agridulces. El Cherokee estaba teniendo un gran partido y se equivoca en la jugada del gol en contra, pero se supo reponer y apareció para generar el empate. Por lo que vi, se adueña de la banda derecha. Es cierto que se equivoca en el gol, pero fue una jugada aislada, en general estuvo bastante bien. Puede haber partidos en los cuales no recibes gol pero titubeaste los 90 minutos, en esta ocasión le tocó perder en la jugada clave aunque repuso su error contribuyendo en el empate.Y Sabah debuta con gol, pero tira una patada absurda y se gana la roja. Es algo que Miguel debe corregir inmediatamente. El plantel de Chivas es corto y con Márquez Lugo lesionado, el equipo no puede estar jugando sin centro delantero porque se hace explusar a la primer provocación.
En resumen, Chivas promete y al equipo se le ve más coherencia que con Van't Schip. No se gana, pero recordemos que se enfrentó al líder del torneo anterior y un equipo muy serio. Espero que Vergara deje trabajar a Galindo y que al menos en este torneo, el maestro pueda moldear un equipo serio y competitivo.
sábado, 5 de enero de 2013
Jack Reacher
El estreno de este viernes fue Jack Reacher. Tras una temporadita sin ir al cine, fui a verla porque no había nada más interesante en cartelera y no me decepcionó. Si bien no es una película fuera de serie, no dura mucho, apenas 2 horas, y está bastante entretenida. Además, a ultimas fechas creo que Tom Cruise ha hecho trabajos más que decentes. Trataré de hablar un poco sobre ella sin revelar nada importante. La sinopsis es un poco larga pero no cuenta las tramas principales.
Sinopsis.
Un dia como cualquier otro, un tipo dispara con un rifle de francotirador a civiles desarmados en el centro de una ciudad de Philadelphia. La policía no logra llegar a tiempo, y el sujeto asesina a 5 personas, 4 mujeres y un hombre, que no tienen nada en común. No son de la misma edad, de la misma raza, de alguna organización o algún otro dato que sugiera un ataque planeado. La policía logra detectar al tipo que aparentemente disparó, y recolecta suficientes pruebas como para que el sujeto no pueda defenderse, la opinión pública está indignada y desean la pena de muerte, pues supuestamente todo fue un ataque de locura o una trastornada diversión del asesino, ya que las víctimas eran personas totalmente inocentes.
Mientras el fiscal le indica al sospechoso que nada lo salvará de la muerte, éste sólo le pide que busque a un tal Jack Reacher. Poco después por descuido policial, el sospechoso es golpeado brutalmente por otros reos (que se enteraron de su crímen) y queda en estado de coma, quizá no se despierte jamás o quizá no recuerde nada cuando lo haga. Por lo tanto, la única pista resulta ser el tal Reacher, quien resulta ser un veterano de guerra que sirvió junto con el asesino en Irak.Reacher vive casi como un fantasma, es muy difícil localizarlo y el fiscal realmente no tiene ganas de buscar a alguien que ayude al acusado, aunque Reacher aparece y asegura que el acusado no es su amigo, aunque algo no le cuadra dentro de todas las pistas que la policía ha recolectado, y decide investigar por su propia cuenta...
Lo malo de la película.
La trama no presenta nada nuevo. Es una película policial muy cotidiana. Se trata de un crimen muy llamativo, la opinión pública ya ha dictado el veredicto y las pruebas están en contra de un desdichado. Pero, hay algo que no cuadra, es un escenario demasiado perfecto y eso es lo que un investigador inadaptado social descubrirá. La trama resulta de cierta forma predecible. Tiene sus enredos y sus sorpresas, pero el final no sorprende a nadie.
No es una película de acción. No es una Missión imposible ni vemos grandes dosis de adrenalina y testosterona, tampoco desnudos o sexo censurado con mujeres increíbles, coches superdeportivos o algo por el estilo. Es una película policial, donde la trama radica en la investigación y las pistas. quizá eso la hace aburrida para algunos.
Es de mediano presupuesto, lo cual significa que no vemos cameos interesantes, grandes efectos especiales, artefactos increíbles, explosiones o algo fuera de lo común. Ni siquiera un elenco repleto de estrellas.
Lo bueno.
Tiene también cosas buenas que la hacen una película agradable.
Primero, el personaje. Jack Reacher no es el típico antiheroe que tiene severos traumas del pasado, o una historia triste y depresiva. Es un veterano que no tiene nada mejor que hacer y no le molesta tomar las decisiones violentas. Y no da un sermón de moral cada que tiene que liquidar a alguien, eso aligera mucho al personaje. Jack es simplemente un tipo que hace lo correcto aunque se ensucie las manos. La película tiene sus puntos no tan serios. No me refiero a comedia sino a detalles que ayudan a que la trama no se vuelva demasiado tortuosa o aburrida.
El realismo es otro punto a favor. Aunque se lamenta no ver tantas escenas de películas de espias y acción, de cierta forma le da mucha coherencia que la trama es más realista, se trata de una investigación en la cual Jack recurre a su experiencia y sus formas de pensar, y no a complicados artefactos que captan detalles inimaginables.
Evitan también el amor y la cursilería barata. Lo que motiva a Jack es su deseo de justicia y que se ve involucrado en el asunto sin querer, y no una cruzada para salvar a la princesa en apuros. La película también tiene sus secuencias de acción para que resulte más completa.
Además, las pistas que se recolectan significan algo y las formas en las que Jack determina que relación existe en estas, es lo interesante de la trama.
En resumen diré que la película es palomera. No hablamos del mejor trabajo de Tom Cruise, pero si podemos ir al cine y pasar un buen rato, vale la pena verla y poner atención a los detalles que la historia nos va revelando.
Sinopsis.
Un dia como cualquier otro, un tipo dispara con un rifle de francotirador a civiles desarmados en el centro de una ciudad de Philadelphia. La policía no logra llegar a tiempo, y el sujeto asesina a 5 personas, 4 mujeres y un hombre, que no tienen nada en común. No son de la misma edad, de la misma raza, de alguna organización o algún otro dato que sugiera un ataque planeado. La policía logra detectar al tipo que aparentemente disparó, y recolecta suficientes pruebas como para que el sujeto no pueda defenderse, la opinión pública está indignada y desean la pena de muerte, pues supuestamente todo fue un ataque de locura o una trastornada diversión del asesino, ya que las víctimas eran personas totalmente inocentes.Mientras el fiscal le indica al sospechoso que nada lo salvará de la muerte, éste sólo le pide que busque a un tal Jack Reacher. Poco después por descuido policial, el sospechoso es golpeado brutalmente por otros reos (que se enteraron de su crímen) y queda en estado de coma, quizá no se despierte jamás o quizá no recuerde nada cuando lo haga. Por lo tanto, la única pista resulta ser el tal Reacher, quien resulta ser un veterano de guerra que sirvió junto con el asesino en Irak.Reacher vive casi como un fantasma, es muy difícil localizarlo y el fiscal realmente no tiene ganas de buscar a alguien que ayude al acusado, aunque Reacher aparece y asegura que el acusado no es su amigo, aunque algo no le cuadra dentro de todas las pistas que la policía ha recolectado, y decide investigar por su propia cuenta...
Lo malo de la película.
La trama no presenta nada nuevo. Es una película policial muy cotidiana. Se trata de un crimen muy llamativo, la opinión pública ya ha dictado el veredicto y las pruebas están en contra de un desdichado. Pero, hay algo que no cuadra, es un escenario demasiado perfecto y eso es lo que un investigador inadaptado social descubrirá. La trama resulta de cierta forma predecible. Tiene sus enredos y sus sorpresas, pero el final no sorprende a nadie.
No es una película de acción. No es una Missión imposible ni vemos grandes dosis de adrenalina y testosterona, tampoco desnudos o sexo censurado con mujeres increíbles, coches superdeportivos o algo por el estilo. Es una película policial, donde la trama radica en la investigación y las pistas. quizá eso la hace aburrida para algunos.
Es de mediano presupuesto, lo cual significa que no vemos cameos interesantes, grandes efectos especiales, artefactos increíbles, explosiones o algo fuera de lo común. Ni siquiera un elenco repleto de estrellas.
Lo bueno.
Tiene también cosas buenas que la hacen una película agradable.
Primero, el personaje. Jack Reacher no es el típico antiheroe que tiene severos traumas del pasado, o una historia triste y depresiva. Es un veterano que no tiene nada mejor que hacer y no le molesta tomar las decisiones violentas. Y no da un sermón de moral cada que tiene que liquidar a alguien, eso aligera mucho al personaje. Jack es simplemente un tipo que hace lo correcto aunque se ensucie las manos. La película tiene sus puntos no tan serios. No me refiero a comedia sino a detalles que ayudan a que la trama no se vuelva demasiado tortuosa o aburrida.
El realismo es otro punto a favor. Aunque se lamenta no ver tantas escenas de películas de espias y acción, de cierta forma le da mucha coherencia que la trama es más realista, se trata de una investigación en la cual Jack recurre a su experiencia y sus formas de pensar, y no a complicados artefactos que captan detalles inimaginables.
Evitan también el amor y la cursilería barata. Lo que motiva a Jack es su deseo de justicia y que se ve involucrado en el asunto sin querer, y no una cruzada para salvar a la princesa en apuros. La película también tiene sus secuencias de acción para que resulte más completa.
Además, las pistas que se recolectan significan algo y las formas en las que Jack determina que relación existe en estas, es lo interesante de la trama.
En resumen diré que la película es palomera. No hablamos del mejor trabajo de Tom Cruise, pero si podemos ir al cine y pasar un buen rato, vale la pena verla y poner atención a los detalles que la historia nos va revelando.
martes, 4 de diciembre de 2012
Se fue Johan Cruyff
Hace unos meses algunos se ilusionaron al saber que Jorge Vergara anunciaba, con bombo y platillo, que Johan Cruyff, el legendario jugador neerlandés era contratado por Chivas para asesoría deportiva y para la creación e implementación de un proyecto de futbol total.
La ilusión duró apenas unas semanas, cuando nos dimos cuenta de como eran las cosas en realidad. Cruyff no tomaría decisiones personalmente, y no viviría en México tampoco. Simplemente vendió un proyecto a través de su empresa (que para no errar, solamente contratan equipos desconocidos de Asia y Oceanía) y que su asesoría consistía básicamente en prestar su nombre, pues la responsabilidad recayó en su yerno Todd Beane. Cruyff simplemente vendió sus servicios como asesor, con la pequeña cualidad de que él no asesoraba y visitaría Guadalajara sólo un par de veces al año.
Evidentemente todos nos dimos cuenta de la estafa. Que Cruyff sea un histórico del futbol mundial no quita que su empresa ofrece algo que no entrega. ¿Porqué otros equipos grandes de Europa no lo han contratado?, simplemente porque, para asesorar a un equipo, se necesita que el asesor esté ahí "sintiendo" los cambios que propone y ejecuta en las formas y los procesos. Cruyff dejó a su yerno a cargo de todo bajo la justificación de que sería "enlace directo", pero cuya retroalimentación hacia los cambios que imponían en Chivas, nunca se notó.
A 9 meses, se limitaron a pedir que Chivas cambiara el tipo de cancha. Que la directiva contratara a más jugadores y sugerir que jugar con mexicanos era una desventaja que el equipo no debería permitir. Apostarle a un técnico con un cartel nulo como entrenador y que fue designado por amistad personal con Cruyff. Asegurar que la continuidad era la clave, pero deshaciendose de jugadores, contratando a otros y planeando ya las altas y bajas para este torneo. ¿Cual continuidad si cambias a 6 o 7 jugadores cada seis meses?. No solo eso, Cruyff dijo también que la historia de Chivas valía poco y nada y que su proceso daría resultados dentro de 2 años, por lo cual "no se valía" exigir resultados ya.
Por fin Vergara se dio cuenta de la estafa. Del piquete de ojos. Algunos insisten en que la decisión es mala, yo creo que hace rato que el futbol mexicano no debe permitir que aparezcan estos charlatanes europeos, sean asesores, DT's, o jugadores, que vengan a menospreciar una liga que poco a poco se consolida, que exporta jugadores, que presume ya de varios logros en torneos con límite de edad, y con varios equipos con canteras sólidas y procesos de trabajo dignos del primer mundo.
¿Realmente Chivas necesitaba asesoría holandesa?, desde la era Vergara, se han ido a Europa el Maza Rodríguez, Carlos Salcido, Omar Bravo, Carlos Vela, Ulises Dávila y Javier Hernández. Chivas es el equipo que más mexicanos ha lanzado a Europa, cada uno de ellos con distintos niveles de éxito, pero indiscutiblemente con la oportunidad otorgada por una cantera cada día más prestigiada y con una directiva que sabe tratar con equipos como PSV, Chelsea, Arsenal o Manchester United. Es muy probable que Marco Fabián y Jorge Enriquez salgan al futbol de Europa también, ¿y necesita Chivas que vengan unos disque expertos a decirles como hacer las cosas?
Que Cruyff sea despedido es positivo. No diré que es bueno, porque la decisión se desprende de la tontería de traerlo en primer lugar. Pero francamente, a Chivas le resulta infinitamente más barato equivocarse con gente como el Güero Real que pagarle a un Cruyff que se dedica a opinar via la prensa. Que diga que no se enteró de su despido ejemplifica que tan al pendiente estaba del primer equipo. Ojalá que aprendamos la lección en México de una vez por todas. No necesariamente aquello que se encuentra aquel lado del Atlántico es mejor.
La ilusión duró apenas unas semanas, cuando nos dimos cuenta de como eran las cosas en realidad. Cruyff no tomaría decisiones personalmente, y no viviría en México tampoco. Simplemente vendió un proyecto a través de su empresa (que para no errar, solamente contratan equipos desconocidos de Asia y Oceanía) y que su asesoría consistía básicamente en prestar su nombre, pues la responsabilidad recayó en su yerno Todd Beane. Cruyff simplemente vendió sus servicios como asesor, con la pequeña cualidad de que él no asesoraba y visitaría Guadalajara sólo un par de veces al año.
Evidentemente todos nos dimos cuenta de la estafa. Que Cruyff sea un histórico del futbol mundial no quita que su empresa ofrece algo que no entrega. ¿Porqué otros equipos grandes de Europa no lo han contratado?, simplemente porque, para asesorar a un equipo, se necesita que el asesor esté ahí "sintiendo" los cambios que propone y ejecuta en las formas y los procesos. Cruyff dejó a su yerno a cargo de todo bajo la justificación de que sería "enlace directo", pero cuya retroalimentación hacia los cambios que imponían en Chivas, nunca se notó.
A 9 meses, se limitaron a pedir que Chivas cambiara el tipo de cancha. Que la directiva contratara a más jugadores y sugerir que jugar con mexicanos era una desventaja que el equipo no debería permitir. Apostarle a un técnico con un cartel nulo como entrenador y que fue designado por amistad personal con Cruyff. Asegurar que la continuidad era la clave, pero deshaciendose de jugadores, contratando a otros y planeando ya las altas y bajas para este torneo. ¿Cual continuidad si cambias a 6 o 7 jugadores cada seis meses?. No solo eso, Cruyff dijo también que la historia de Chivas valía poco y nada y que su proceso daría resultados dentro de 2 años, por lo cual "no se valía" exigir resultados ya.
Por fin Vergara se dio cuenta de la estafa. Del piquete de ojos. Algunos insisten en que la decisión es mala, yo creo que hace rato que el futbol mexicano no debe permitir que aparezcan estos charlatanes europeos, sean asesores, DT's, o jugadores, que vengan a menospreciar una liga que poco a poco se consolida, que exporta jugadores, que presume ya de varios logros en torneos con límite de edad, y con varios equipos con canteras sólidas y procesos de trabajo dignos del primer mundo.
¿Realmente Chivas necesitaba asesoría holandesa?, desde la era Vergara, se han ido a Europa el Maza Rodríguez, Carlos Salcido, Omar Bravo, Carlos Vela, Ulises Dávila y Javier Hernández. Chivas es el equipo que más mexicanos ha lanzado a Europa, cada uno de ellos con distintos niveles de éxito, pero indiscutiblemente con la oportunidad otorgada por una cantera cada día más prestigiada y con una directiva que sabe tratar con equipos como PSV, Chelsea, Arsenal o Manchester United. Es muy probable que Marco Fabián y Jorge Enriquez salgan al futbol de Europa también, ¿y necesita Chivas que vengan unos disque expertos a decirles como hacer las cosas?
Que Cruyff sea despedido es positivo. No diré que es bueno, porque la decisión se desprende de la tontería de traerlo en primer lugar. Pero francamente, a Chivas le resulta infinitamente más barato equivocarse con gente como el Güero Real que pagarle a un Cruyff que se dedica a opinar via la prensa. Que diga que no se enteró de su despido ejemplifica que tan al pendiente estaba del primer equipo. Ojalá que aprendamos la lección en México de una vez por todas. No necesariamente aquello que se encuentra aquel lado del Atlántico es mejor.
Descanse en Paz Miguel Calero
Se fue uno de los grandes. La tarde de este martes murió el portero mexico-colombiano Miguel Calero. Por culpa de una terrible enfermedad, una trombosis que le provocó primero muerte cerebral, y más tarde, un paro cardiorespiratorio que le quitó para siempre sus signos vitales.
¿Que podemos decir de Miguel Calero? ¿gran jugador?, ¿enorme persona?, ¿de los mejores que han vendio a México? ¿de esos mexicanos de corazón que llegaron para no irse jamás?
Cualquier calificativo queda pequeño para un tipo tan grande.
Y francamente no quiero escribir muy triste ni muy desanimado. Me tocó ver algunas entrevistas de Calero fuera de las canchas. Siempre sonriente, siempre contento, siempre profesando su enorme amor al Pachuca, así que ¿porque ahora vamos a entristecernos? yo creo que alguien como él prefiere que se le recuerde con sonrisas, levantando trofeos y ganando partidos, anotando ese gol que nos metió a Chivas en una semifinal y que nos hizo detestarlo, liderando a la selección Colombiana. Figura y emblema del futbol mexicano. Una pérdida que apenas empezamos a magnificar.
Por eso en lugar de versos y tristezas, prefiero postear un par de videos simpáticos de Miguel Calero. Se que alguien como él disfruta más la felicidad que la tristeza. Le tocó colgar los guantes y su eterna gorra. Pero no dudamos que seguirá defendiendo los colores del Pachuca donde quiera que esté.
Atajandole un penal al odioso Landon Donovan:
Calero le regala sus guantes a la Paquita de los Valedores, advirtiendole que no los venda:
Anotandole a Chivas:
Gracias por todo Miguel, descanza en Paz. Hiciste todo para engrandecer al Pachuca y no necesitas siquiera ser mencionado en el Salón de la Fama, porque todos sabemos que decir "mejor portero del Pachuca" y decir Miguel Calero, es lo mismo.
¿Que podemos decir de Miguel Calero? ¿gran jugador?, ¿enorme persona?, ¿de los mejores que han vendio a México? ¿de esos mexicanos de corazón que llegaron para no irse jamás?
Cualquier calificativo queda pequeño para un tipo tan grande.
Y francamente no quiero escribir muy triste ni muy desanimado. Me tocó ver algunas entrevistas de Calero fuera de las canchas. Siempre sonriente, siempre contento, siempre profesando su enorme amor al Pachuca, así que ¿porque ahora vamos a entristecernos? yo creo que alguien como él prefiere que se le recuerde con sonrisas, levantando trofeos y ganando partidos, anotando ese gol que nos metió a Chivas en una semifinal y que nos hizo detestarlo, liderando a la selección Colombiana. Figura y emblema del futbol mexicano. Una pérdida que apenas empezamos a magnificar.
Por eso en lugar de versos y tristezas, prefiero postear un par de videos simpáticos de Miguel Calero. Se que alguien como él disfruta más la felicidad que la tristeza. Le tocó colgar los guantes y su eterna gorra. Pero no dudamos que seguirá defendiendo los colores del Pachuca donde quiera que esté.
Atajandole un penal al odioso Landon Donovan:
Calero le regala sus guantes a la Paquita de los Valedores, advirtiendole que no los venda:
Anotandole a Chivas:
Gracias por todo Miguel, descanza en Paz. Hiciste todo para engrandecer al Pachuca y no necesitas siquiera ser mencionado en el Salón de la Fama, porque todos sabemos que decir "mejor portero del Pachuca" y decir Miguel Calero, es lo mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Etiquetas
Futbol
(228)
opinión
(95)
FMF
(78)
Televisión
(72)
Selección Nacional
(69)
internet
(51)
Chivas
(46)
Películas
(40)
videojuegos
(40)
futbol internacional
(29)
Televisa
(28)
Política
(24)
Diversión
(21)
mexicanos en Europa
(21)
América
(17)
apple
(16)
Episodios de iCarly
(15)
xbox
(15)
FIFA
(13)
comedia
(12)
curiosidad
(12)
software
(12)
Literatura
(11)
Música
(11)
tecnología
(11)
cultura
(9)
tv azteca
(9)
Mundial
(8)
Pendejadas
(8)
facebook
(8)
Barcelona
(7)
Real Madrid
(7)
twitter
(7)
México
(6)
deportes
(6)
dispositivos
(6)
iPhone
(6)
mi vida personal
(6)
Juegos Olímpicos
(5)
computadoras
(5)
microsoft
(5)
videos
(5)
Series
(4)
Telenovelas
(4)
WWE
(4)
app
(4)
Vergara
(3)
iOS4
(3)
ipad
(3)
noticias
(3)
Belinda
(2)
Liga MX
(2)
Lucha Libre
(2)
Religión
(2)
Televisión.
(2)
UEFA
(2)
automóviles
(2)
google
(2)
Boxeo
(1)
Champions League
(1)
Ciencia
(1)
Clásico
(1)
Cruz Azul
(1)
GTA
(1)
Halo
(1)
León
(1)
Messenger
(1)
Santos Laguna
(1)
Two and a half men
(1)
Victorious
(1)
celulares
(1)
final
(1)
humor
(1)
kinect
(1)
yahoo respuestas
(1)
